Spór o podręcznik do historii i teraźniejszości. Czarnek o słowach Tuska: łajdactwo do kwadratu

2022-08-16, 20:48

Spór o podręcznik do historii i teraźniejszości. Czarnek o słowach Tuska: łajdactwo do kwadratu
Przemysław Czarnek: to, co robi lider PO jest łajdactwem do kwadratu. Foto: PAP/Leszek Szymański

- W podręczniku autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego nie ma ani słowa o in vitro - podkreślił szef MEiN Przemysław Czarnek na antenie TVP Info. Jak powiedział, "po skandalach z udziałem Donalda Tuska i wykorzystywaniem dzieci poczętych in vitro do brudnej gry politycznej" sam zajrzał do podręcznika i to sprawdził. 

Szef resortu edukacji i nauki pytany był w TVP Info o ostatnią wypowiedź Donalda Tuska, który skrytykował podręcznik do przedmiotu historia i teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego.

- Czarnek wymyślił taki podręcznik, który ma uczyć nasze dzieci historii i teraźniejszości. Tam jest wiele różnych bardzo dziwnych, czasami strasznych tez. Ja dzisiaj odkryłem taki maluteńki rozdział o dzieciach in vitro. W tym podręczniku Czarnek i jego współpracownicy zamieścili takie słowa, że dzieci z in vitro to jest hodowla ludzi, kto będzie kochał takie dzieci - mówił lider PO.

Czarnek o słowach Tuska: łajdactwo do kwadratu

Minister Czarnek, odnosząc się do słów Tuska, powiedział, że to, co robi lider PO, jest "łajdactwem do kwadratu".

- Donald Tusk wykorzystał w sposób nikczemny i podły, w sposób przedmiotowy, instrumentalny, dzieci poczęte metodą in vitro, sugerując, że coś jest na ich temat w tym podręczniku - wskazał szef MEiN.

Dokładnie chodzi o fragment w rozdziale "Kultura i rodzina w oczach Zachodu". Czytamy w nim m.in.: "Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci? Państwo, które bierze pod swoje skrzydła tego rodzaju »produkcję«? Miłość rodzicielska była i pozostanie podstawą tożsamości każdego człowieka, a jej brak jest przyczyną wszystkich prawie wynaturzeń natury ludzkiej. Ileż to razy słyszymy od ludzi wykolejonych: nie byłem kochany w dzieciństwie, nikt mi nic nie dał, więc sam sobie muszę brać".

Czytaj także:

Minister edukacji broni nowego podręcznika

Czarnek podczas rozmowy z TVP Info wskazał, że prof. Roszkowski nie używa słowa in vitro w swoim podręczniku, a w przytaczanym fragmencie chodzi o laboratoria w Chinach produkujące dzieci w sztucznych macicach.

- Jeszcze raz wyjaśnię, że nie jestem autorem żadnego podręcznika. (...) Podręcznika do szkół nie pisałem nigdy. Są autorzy, którzy na zlecenie wydawnictw piszą. Jeśli ktoś chce pozwać wydawnictwo, to pewnie będzie mógł to zrobić - mówił. Dodał, że takie działanie byłoby jednak wykorzystywaniem sądownictwa do walki z podręcznikiem.

Jak ocenił, podręcznik do HiT autorstwa prof. Roszkowskiego budzi krytykę, ponieważ przez kilka dekad w Polsce zatrzymywano się z edukacją historyczną na II wojnie światowej i nie omawiano wydarzeń historii najnowszej, wydarzeń drugiej połowy XX wieku.

- To było wygodne dlatego, że młodzież, która nie zna procesów historycznych, które bezpośrednio decydowały o dzisiejszej rzeczywistości, jest podatna na manipulacje - ocenił.

Zobacz również: Radosław Fogiel w "Salonie politycznym Trójki"

kp

Polecane

Wróć do strony głównej