Zastraszanie dziennikarki przez polityka PO. Polskie Radio kieruje wniosek do Komisji Etyki Poselskiej

Podczas audycji "Dwie strony", redaktor przywołała komunikat Ministerstwa Obrony Narodowej, który był sprostowaniem do artykułu opublikowanego na łamach portalu Onet.pl. Po odczytaniu tego komunikatu, red. Dorota Kania powiedziała: "To było sprostowanie do kłamliwego artykułu, jak sam MON określił, z portalu Onet.pl, należącego do niemiecko-szwajcarskiego wydawnictwa RASP".

Rozliczymy panią

W odpowiedzi na te słowa, poseł Mroczek stwierdził, kierując słowa do prowadzącej audycję: "Pani należy do orlenowskiego jakiegoś imperium, które kłamie" i następnie "Pani sobie pozwala na wycieczki, a mnie pani knebluje w tym programie (…) Pani należy do imperium orlenowskiego, które kłamie Polakom dzień w dzień." Po kolejnym zwróceniu uwagi przez redaktor Kanię, poseł powiedział: "Pani się wydaje, że jest pani w radiu, które jest finansowane z pieniędzy Polaków i może pani mówić takie rzeczy? Rozliczymy przecież panią za to, co pani robi i w tym imperium obajtkowym i w tym, co robi pani w Polskim Radiu".

Groźba z ust posła

W ocenie Polskiego Radia poseł Mroczek złamał zasady etyki poselskiej.

"Należy podkreślić, iż Poseł Mroczek w sposób wyraźny i oczywisty zarzucił prowadzącej audycję red. Dorocie Kani naruszanie zasad rzetelności dziennikarskiej, wprost oskarżając Ją i media z którymi współpracuje (w tym PRSA) o kłamstwa. Jednocześnie wypowiedział wobec prowadzącej dziennikarki słowa, które w ocenie PRSA powinny być potraktowane jako groźba" - głosi pismo skierowane do przewodnicząca Komisji Etyki Poselskiej.

Etyka poselska

Według Polskiego Radia "biorąc pod uwagę kontekst całej wypowiedzi należy stwierdzić, iż Poseł Czesław Mroczek zagroził red. Dorocie Kani pozbawieniem Jej pracy w PRSA i innych mediach po dojściu do władzy ugrupowania politycznego reprezentowanego przez Pana Posła. Stanowi to rażące naruszenie przytoczonych wyżej zasad etyki poselskiej, jak również godzi w podstawowe zasady praworządności i demokracji, wyrażone m. in. w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a dotyczące wolności prasy i innych środków społecznego przekazu (art. 14 Konstytucji), które to zasady- przynajmniej w warstwie semantycznej - są bliskie ugrupowaniu politycznemu reprezentowanemu przez Posła Mroczka. Tym bardziej niezrozumiałe i gorszące jest wyżej opisane zachowanie Pana Posła i jako takie winno być poddane ocenie i weryfikacji przez Komisję Etyki Poselskiej".

• Poseł PO zaatakował dziennikarkę na antenie. SDP stanowczo protestuje
• Tusk chce sterować mediami. "Jak będę decydował o tym, co jest w telewizji publicznej..."

ZOBACZ TAKŻE: Rozmowa Doroty Kani z posłem Mroczkiem