Przepisy o rekompensacie za nadgodziny Straży Granicznej niezgodne z konstytucją. Jest wyrok TK

Wniosek o zbadanie zgodności przepisu ustawy o Straży Granicznej z Europejską Kartą Społeczną skierował do Trybunału związek zawodowy zrzeszający strażników.

Europejska Karta Społeczna

W ocenie wnioskodawców zaskarżony przepis nie realizuje postanowień Europejskiej Karty Społecznej, bo nie zapewnia funkcjonariuszom ani zwiększonego wynagrodzenia za służbę w godzinach nadliczbowych, ani prawa do wypoczynku w zwiększonym wymiarze. Nie przewiduje również prawa do zwiększonego wymiaru czasu wolnego za służbę pełnioną w godzinach ponadnormatywnych.

Związkowcy zaznaczyli, że ustawodawca jednakowo potraktował starszych stopniem funkcjonariuszy Straży Granicznej pełniących służbę na stanowiskach samodzielnych i kierowniczych niższego i średniego szczebla, jak i funkcjonariuszy pełniących najwyższe stanowiska kierownicze. Podnieśli, że - zgodnie z Europejską Kartą Społeczną - ograniczenie prawa do zwiększonej gratyfikacji dotyczyć może jedynie funkcjonariuszy pełniących najwyższe stanowiska kierownicze.

Wnioskiem zajmował się pięcioosobowy skład Trybunału Konstytucyjnego pod przewodnictwem wiceprezesa TK sędziego Mariusza Muszyńskiego.

Europejska Karta Społeczna została ratyfikowana przez Prezydenta RP w 1997 roku, a wynikające z niej obowiązki każdego państwa strony stanowią dla Polski zobowiązanie międzynarodowe, którego przestrzeganie nakazuje artykuł 9 konstytucji.

Zgodnie z artykułem 188. pkt 2. konstytucji do Trybunału Konstytucyjnego należy orzekanie o zgodności ustaw z umowami międzynarodowymi.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest ostateczny.

Posłuchaj

Trybunał Konstytucyjny o rekompensacie za nadgodziny Straży Granicznej (IAR) 0:31

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

• Sytuacja na granicy z Białorusią. Kilkanaście osób chciało się nielegalnie przedostać do Polski

dz/IAR