Zdaniem analityków amerykańskiego think tanku dowodem na to mają być sprzeczne doniesienia, docierające do rosyjskich obywateli, a dotyczące sytuacji w Bachmucie, przeczące sobie nawzajem informacje odnośne roli, jaką pod oblężonym miastem odgrywają oddziały tak zwanej "Grupy Wagnera", a także podważające spójność kremlowskiej narracji słowa rzecznik ministerstwa spraw zagranicznych.
Kremlowska narracja przestała być spójna
Maria Zacharowa wzięła wczoraj udział w panelu dyskusyjnym zorganizowanym przez kremlowskich dziennikarzy, ekspertów i zwolenników tak zwanej" Noworosji". "Zwolennicy Noworosji zorganizowali w Moskwie forum poświęcone «praktycznym i technologicznym aspektom wojny informacyjno-poznawczej we współczesnych realiach».
Podczas dyskusji panelowej Zacharowa stwierdziła, że Kreml nie może powielić stalinowskiego podejścia polegającego na utworzeniu nowoczesnego odpowiednika sowieckiego Biura Informacji w celu centralnej kontroli wewnętrznej przestrzeni informacyjnej Rosji z powodu walki między niedookreślonymi kremlowskimi elitami" - czytamy w codziennym raporcie Instytutu.
Konflikty pomiędzy środowiskami opiniotwórczymi w Rosji
Zdaniem amerykańskich analityków wypowiedź Zacharowej, doświadczonej rzecznik kluczowego resortu, dowodzi nieporozumień i konfliktów panujących na Kremlu. Instytut Studiów nad Wojną, a także wielu niezależnych ekspertów od wielu miesięcy wskazują na otwarty konflikt pomiędzy szowinistycznie nastawionymi blogerami wojennymi a autorami oficjalnej narracji wojennej ministerstwa obrony i sztabu generalnego.
Zobacz także:
PAP/ka