Gra imigrantami przeciwko Polsce, czyli jak opozycja wspiera rosyjski plan destabilizacji Europy

Presja imigrantów na granicy z Białorusią nie maleje. Przypomniał o tym w czwartek premier Mateusz Morawiecki, który odniósł się do ataków na patrole Straży Granicznej. 

Napór imigrantów

"Wczoraj do Polski próbowało nielegalnie przedostać się z Białorusi 60 cudzoziemców. Patrole Straży Granicznej (SG) zaatakowała agresywna grupa 20 osób. Część z nich była zamaskowana, rzucali kamieniami i gałęziami, jedna z osób celowała do naszych strażników prawdopodobnie z broni gładkolufowej" - pisał w środę na Facebooku premier Mateusz Morawiecki.

O tym, że sytuacja na granicy jest poważna, informuje już od dłuższego czasu Anna Michalska, rzecznik SG, w rozmowie z Polskim Radiem.

- Agresywnych ataków przybywa. Trwa to już od kilku miesięcy praktycznie codziennie - podkreślała.  - W tym roku bardzo dużo samochodów patrolowych straży zostało uszkodzonych lub zniszczonych przez te ataki. W ubiegłym roku były to zdarzenia incydentalne. Natomiast w tym roku takich przypadków jest bardzo dużo - relacjonowała Michalska.

REKLAMA

Zapora na granicy

Jak zaznaczyła, budowa zapory znacząco poprawiła bezpieczeństwo i skutecznie utrudniła nielegalne przekraczanie granicy. Pisał o tym, również premier, który przypomniał, że właśnie teraz najlepiej widać, jak bardzo potrzebna jest bariera, którą zbudował rząd Prawa i Sprawiedliwości. A przecież wybudowana zapora jest ochroną nie tylko naszych granic. Chroni przed destabilizacją również państwa Unii Europejskiej.

Nielegalni imigranci atakujący naszą granicę są jawnie wspierani i przygotowywani przez białoruskie służby. Łukaszenka w porozumieniu z Putinem świadomie manipuluje ściągniętymi z daleka ludźmi w celu destabilizacji sytuacji w regionie. Dyktatorzy doskonale zdają sobie sprawę, że umożliwiając imigrantom sforsowanie naszej granicy, rozsadzają fundamenty bezpieczeństwa Europy.

Pomimo narastającego zagrożenia opozycja twierdzi, że zapora nie jest potrzebna. Namawia również do bojkotu referendum, w którym Polacy mają się wypowiedzieć na temat zalecanej przez UE przymusowej relokacji imigrantów i pozostawienia bariery na granicy z Białorusią. 

Ataki opozycji 

Jana Szostak referendum, które ma zostać przeprowadzone 15 października, w radiu TOK FM nazwała "debilnym". Natomiast odnosząc się do kwestii budowy zapory na granicy z Białorusią, stwierdziła: "najlepiej, żeby ona w ogóle nie powstała". - Nikt nie pytał obywateli i obywatelek, zanim ten mur powstał, czy powinien powstać - powiedziała polityk.

REKLAMA

Według niej resztki zapory, po jej rozebraniu, powinny trafić do mieszkańców. - Jestem za tym, żeby ten mur został użyty do przetworzenia na ogrodzenia albo blachy dla mieszkańców i mieszkanek Podlasia, którzy są bardzo kreatywni w swoich domach i starają się używać wszystkiego, co mają - podkreśliła. Dodała również, że mieszkańcy Podlasia "będą wiedzieli, co z tym zrobić".

Bezmyślność i brak wyobraźni, byłej kandydatki Koalicji Obywatelskiej (KO) w wyborach parlamentarnych, jest obezwładniająca. Po takich słowach ręce opadają, ale przykład idzie z góry. Przecież całkiem niedawno Donald Tusk sam protestował przeciwko budowie systemu uszczelniającego naszą granicę.

"Ten mur nie powstanie"

W październiku ubiegłego roku twierdził, że członkowie jego ugrupowania będą głosować przeciwko specustawie dotyczącej budowy zapory na granicy z Białorusią.

- Pojawił się pomysł budowy muru, konkretnie pomysł wydania poza wszelką kontrolą miliarda sześciuset milionów złotych. (...) Oni nie chcą zbudować żadnego muru. Jak by chcieli, to zaczęliby to robić - mówił wtedy szef PO. Jak dodał, "ten mur nie powstanie ani w ciągu roku, ani w ciągu trzech lat".

REKLAMA

Donald Tusk był przeciwny "ponurej propagandzie wymierzonej w migrantów". Odnosił się tymi słowami do działań polskiego rządu. - To są biedni ludzie, którzy szukają swojego miejsca na ziemi i nie trzeba robić takiej obrzydliwej, ponurej propagandy wymierzonej w migrantów, bo to są ludzie, którzy potrzebują pomocy. Z drugiej strony oczekiwałbym, zamiast takiej szpetnej propagandy, konkretnych decyzji, informacji, w jaki sposób będzie chroniona nasza granica - mówił w ubiegłym roku lider PO.

Przypadek Ochojskiej i Kurdej-Szatan

Granice wszelkiej przyzwoitości przekroczyły jednak Janina Ochojska i Barbara Kurdej-Szatan. Obie panie, sprawnie posługując się językiem zbliżonym do rosyjskiej propagandy, bezpardonowo atakowały polskie służby mundurowe i działania polskiego rządu zmierzające do poprawy bezpieczeństwa na granicy z Białorusią.

Barbara Kurdej-Szatan, znana z tego, że jest celebrytką, nazwała funkcjonariuszy Straży Granicznej "maszynami bez mózgów oraz mordercami".

Na początku listopada 2021 roku Barbara Kurdej-Szatan opublikowała na Instagramie wpis. "To jest ku**a »straż graniczna« ????? »Straż« ?????????? To są maszyny bez serca bez mózgu bez NICZEGO !!! Maszyny ślepo wykonujące rozkazy !!!!! Ku**a !!!!!! Jak tak można !!!!!!! Boli mnie serce boli mnie cała klatka piersiowa trzęsę się i ryczę !!!!!!! Mordercy !!!!! Chcecie takiego rządu wciąż ????? Który zezwala na takie rzeczy wręcz rozkazuje tak się zachowywać ??????? Ku**aaaaaaaaa !!!!!!!!" (pisownia oryg. - red.) - napisała aktorka. Wpis ten po jakimś czasie został usunięty.

REKLAMA

Z kolei w marcu w radiu TOK FM Janina Ochojska, założycielka PAH, sugerowała, że polscy leśnicy mogli pomagać usuwać z lasów przy granicy ciała zmarłych migrantów oraz że mogą być one zakopane "w jakimś zbiorowym grobie". Od samego początku działaczka społeczna podważała zasadność budowania bariery.

- W Europie jest 1800 kilometrów murów. My budujemy kolejny. Ma być mur na granicy Turcja, Grecja i Bułgaria. Te mury znów trzeba będzie burzyć. Przez te mury cierpią ludzie - informowała. Podczas rozmowy w audycji Radia Zet przyznała, że "mur na polsko-białoruskiej granicy powinien być rozebrany".

Strategia popełniania błędów

Po kryzysie migracyjnym w latach 2015-2018, wywołanym przez Parlament Europejski i byłą kanclerz Niemiec Angelę Merkel, Europa powoli zaczęła wycofywać się z pomysłu o przymusowej relokacji imigrantów na terenie Unii. Jednak w tym roku Komisja Europejska wróciła do pomysłu nakazowego lokowania imigrantów. Unia Europejska zaproponowała przymusową solidarność w przyjmowaniu migrantów. Państwom, które nie zgodzą się na wymuszoną relokację, grozi kara w wysokości ponad 20 tys. euro za każdego nieprzyjętego migranta.

I nagle, opinie wyrażane przez opozycję w kraju - na temat "przyjmowania wszystkich jak leci, później się sprawdzi, kim są" - zaczęły przenikać do Brukseli. Podczas głosowania politycy opozycji opowiedzieli się w Parlamencie Europejskim za tzw. paktem migracyjnym.

REKLAMA

Proponowane przez Unię Europejską rozwiązania dotyczące paktu migracyjnego poparli: Bartosz Arłukowicz, Marek Balt, Robert Biedroń, Włodzimierz Cimoszewicz, Łukasz Kohut, Leszek Miller, Sylwia Spurek i Róża von Thun und Hohenstein.

Trudno jest mieć zaufanie do opozycji w kwestiach dotyczących bezpieczeństwa w Polsce. Jak pokazuje doświadczenie, nigdy o to nie zabiegali. Swoją politykę opierali na sojuszach z Rosją i Niemcami. W sprawach najważniejszych często zmieniali zdanie i najzwyczajniej w świecie rozmijali się z prawdą. Pewne jest tylko to, że w ich odczuciu decyzje dotyczące naszego bezpieczeństwa mają zapadać w Brukseli. My zaś musimy przyjąć to jak błogosławieństwo. Opozycja nie potrafi zrozumieć, że Polacy nie chcą w swoim kraju oglądać scen, które rozgrywają się na ulicach Francji, Szwecji i Niemiec. I właśnie o tym będzie referendum.  

Czytaj również: 

• Rzecznik SG: nasi funkcjonariusze muszą być wyjątkowo rozważni. Białoruski reżim liczy, że damy się sprowokować
• Polacy jednoznacznie przeciw przymusowej relokacji migrantów. "Wpływają na to obrazy z Europy Zachodniej'

Maciej Marcinek/Polskie Radio 24

REKLAMA