Prof. Czesław Kłak o wycofaniu pytań prejudycjalnych z TSUE
- TSUE nie powininno zajmować się pytaniami prejudycjalnymi, ponieważ od udzielenia na nie odpowiedzi zależy rozstrzygnięcie konkretnej sprawy - mówił na antenie Polskiego Radia 24 prof. Czesław Kłak dyrektor Kolegium Prawa i Bezpieczeństwa Rzeszowskiej Szkoły Wyższej, a także sędzia Trybunału Stanu.
2018-10-01, 14:11
Posłuchaj
"Trybunał Sprawiedliwości UE czeka na informację z Sądu Najwyższego, na podstawie której zakończona zostanie sprawa dotycząca pytań prejudycjalnych, odnoszących się do zasady niezależności sądów" - poinformował w poniedziałek PAP rzecznik TSUE Balazs Lehoczki. To konsekwencja tego, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych wycofał z Sądu Najwyższego zażalenie, na podstawie którego sąd ten postanowił skierować pięć pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE i zawiesić stosowanie przepisów trzech artykułów ustawy o SN, dotyczących przechodzenia w stan spoczynku sędziów SN, którzy ukończyli 65. rok życia.
Rzecznik TSUE zaznaczył, że Trybunał nie ma możliwości prowadzenia sprawy, jeśli nie toczy się ona na poziomie krajowym. Dodał przy tym, że przypadek ten nie ma znaczenia dla innych pytań prejudycjalnych skierowanych do sędziów w Luksemburgu z Polski, które również dotyczą zasady niezależności sądów. Te sprawy będą się dalej toczyć. Aby były procedowane w trybie przyspieszonym, musi jednak zostać wydane postanowienie prezesa TSUE w tej sprawie.
-W przypadku, gdy nie ma sprawy pytania prejudycjalne tracą byt, bo ewentualne udzielenie odpowiedzi na nie nie ma już żadnego znaczenia. Logika procesowa nakazuje przyjąć, że umorzenie postępowania na skutek zażalenia czyni bezprzedmiotowym inne czynności w tej sprawie - zauważył prof. Czesław Kłak.
- Skutkiem cofnięcia zażalenia jest konieczność podjęcia rozstrzygnięcia przez SN w przedmiocie umorzenia tego postępowania - dodał gość programu.
REKLAMA
Więcej w nagraniu audycji.
Gospodarzem programu był Maria Furdyna.
Data emisji: 1.10.18
Godzina emisji: 13.06
REKLAMA
PR24/PAP/jp
REKLAMA