Wniosek KE o środki tymczasowe. TSUE wyznaczył datę wysłuchania stron
Wysłuchanie stron w sprawie wniosku Komisji Europejskiej o tymczasowe zawieszenie działalności Izby Dyscyplinarnej polskiego Sądu Najwyższego odbędzie się 9 marca br. przed Wielką Izbą Trybunału Sprawiedliwości UE - poinformował Trybunał Sprawiedliwości UE.
2020-02-14, 19:40
- Podczas wysłuchania strony sporu będą mogły przedstawić swoje argumenty
- Następnie Trybunał Sprawiedliwości UE wyznaczy datę orzeczenia w tej sprawie
- Polska przekazała w czwartek do Trybunału Sprawiedliwości UE odpowiedź w sprawie wniosku Komisji Europejskiej o środki tymczasowe dotyczące Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
Powiązany Artykuł
data:image/s3,"s3://crabby-images/19b83/19b83e3e32a964cddb1ef2e9053a9f066d0f02a8" alt="tsue1200.jpg"
Polska przekazała TSUE wyjaśnienia ws. Izby Dyscyplinarnej
W przekazanej do Trybunału Sprawiedliwości UE odpowiedzi w sprawie wniosku Komisji Europejskiej o środki tymczasowe dotyczące Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, Polska wniosła o odrzucenie wniosku KE. Ponadto polski rząd zwrócił się do Trybunału o przesłuchanie w charakterze świadków sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
[ZOBACZ TAKŻE] >>> Pełnomocnik Polski przed TSUE: działania KE to wymyślanie prawa na użytek sprawy
- Polska w piśmie przesłanym dziś do TSUE podnosi, że wniosek KE o zastosowanie środków tymczasowych jest oczywiście niedopuszczalny, ponieważ wnioskowane środki zmierzają do zawieszenia jednej z izb konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, jakim jest Sąd Najwyższy, oraz do niedopuszczalnej ingerencji w wewnętrzną organizację Sądu Najwyższego. Ani sama Unia, ani jedna z jej instytucji, jaką jest Trybunał Sprawiedliwości, nie posiadają żadnych kompetencji do ingerowania w kwestie związane z ustrojem poszczególnych państw członkowskich, kompetencjami poszczególnych organów konstytucyjnych tych państw oraz wewnętrzną organizacją tych organów - powiedział w czwartek rzecznik rządu Piotr Müller.
Powiązany Artykuł
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5380/a5380cf8823d98db706b1acd396b51a82e1e0d5c" alt="muller.jpg"
Müller: Polska wniosła do TSUE o odrzucenie wniosku KE ws. środków tymczasowych
"Sprzeczne z zasadą nieusuwalności sędziów"
Polska w odpowiedzi do KE zwraca również uwagę że wnioskowane środki są "rażąco sprzeczne z zasadą nieusuwalności sędziów, a ponadto nie mają one na celu zapewnienia pełnego wykonania przyszłego wyroku".
24 stycznia TSUE poinformował, że Komisja Europejska złożyła wniosek do Trybunału o zastosowanie środków tymczasowych przeciw Polsce w odniesieniu do systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Jeśli TSUE uzna wniosek, Izba Dyscyplinarna SN zostanie zawieszona.
[ZOBACZ TAKŻE] >>> Nieoficjalnie: KE we wniosku do TSUE nie prosiła o sankcje finansowe wobec Polski
Ze źródeł PAP wynika, że KE nie wniosła we wniosku o ewentualne kary finansowe. Zastrzegła jednak sobie - jak podały źródła - możliwość ich zastosowania w przypadku, gdyby Polska nie zastosowała się do środków tymczasowych, jeśliby zostały nałożone.
REKLAMA
Powiązany Artykuł
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a80/b3a801d28846421d3c134fb7680f0e1d45f3a82d" alt="wojcik michal 1200.jpg"
Wójcik: wchodząc do UE, nie umawialiśmy się na ingerencję w wymiar sprawiedliwości
"Chronić sędziów przed polityczną kontrolą"
W składzie wielkiej izby Trybunał obraduje na żądanie państwa członkowskiego albo instytucji, które są stroną w postępowaniu, a także w sprawach szczególnie ważnych lub skomplikowanych. Inne sprawy są rozpatrywane przez izby złożone z pięciu lub trzech sędziów. Prezesi izb złożonych z pięciu sędziów wybierani są na trzy lata, a prezesi izb złożonych z trzech sędziów - na rok.
10 października 2019 r. KE zdecydowała o skierowaniu skargi do TSUE w sprawie systemu dyscyplinarnego dla sędziów w Polsce, "aby chronić sędziów przed kontrolą polityczną".
[POSŁUCHAJ W PR24] >>> Piotr Cywiński: opozycja załatwia swoje sprawy rękami zagranicy
Jak uzasadniała, nowy system środków dyscyplinarnych nie zapewnia niezależności i bezstronności Izby Dyscyplinarnej SN, w skład której wchodzą wyłącznie sędziowie wybrani przez Krajową Radę Sądownictwa, którą z kolei powołuje Sejm w procedurze o charakterze politycznym.
Komisja wystąpiła wówczas do TSUE o zajęcie się sprawą w trybie przyspieszonym, ale jej wniosek dotychczas nie został uwzględniony.
kstar
REKLAMA
REKLAMA