Ekspert: konwencja stambulska nakłada na Polskę wątpliwe konstytucyjnie obowiązki
- Konwencja stambulska jest skonstruowana inaczej niż podobne zapisy przyjęte w Ameryce czy Afryce w ostatnich dekadach - ocenił w Polskim Radiu 24 prof. Piotr Mostowik. - Do tego dochodzi błędne tłumaczenie części definicji - podkreślił.
2020-07-28, 16:39
Ministerstwo Sprawiedliwości skierowało w poniedziałek do resortu rodziny wniosek o podjęcie prac nad wypowiedzeniem konwencji stambulskiej. Szef MS, Zbigniew Ziobro, argumentował, że w konwencji znajdują się zapisy "o charakterze ideologicznym", z którymi jego resort się nie zgadza. Zdaniem ministra, w dokumencie nie ma żadnych rozwiązań w zakresie ochrony kobiet przed przemocą, których Polska by nie spełniała, a w niektórych obszarach polskie standardy są wyższe niż te przewidziane przez konwencję.
Powiązany Artykuł
"Ideologiczna próba definicji płci". Wiceminister cyfryzacji o konwencji stambulskiej
W ocenie gościa Polskiego Radia 24, konwencja stambulska zawiera szereg wad prawnych, które ją dyskwalifikują. Wśród takich wskazuje na "grzechy przemilczenia". - Nie ma mowy o narkomanii, alkoholizmie, czy uprzedmiotowieniu kobiet w pornografii - wskazuje gość "Tematu dnia".
"Wątpliwe" konstytucyjnie obowiązki Polski
Jak zaznacza prof. Mostowik, konwencja stambulska "jest wyrazem pewnej ideologii" i wskazał "rozumienie płci, rozumienie gender". - Ta konwencja skonstruowana jest inaczej niż podobne zapisy przyjęte w Ameryce czy w Afryce w ostatnich dekadach - ocenił. Jak dodaje, "do tego dochodzi błędne tłumaczenie części definicji, rzutujących na całość tekstu normatywnego w języku polskim". - To oczywiście nie wyłącza stosowania tego w językach autentycznych, francuskim i angielskim - zaznacza gość Polskiego Radia.
Czytaj także:
- "Zawiera przepisy sprzeczne z konstytucją". Marcin Romanowski o konwencji stambulskiej
- "Nie powinna być przyjęta". Poseł Kukiz'15 o konwencji stambulskiej
Piotr Mostowik dodał, że art. 3 lit. c konwencji stambulskiej "dyskwalifikuje ją". - To jest rozumienie płci, jako postrzegania społecznego, jako nie biologicznego, a społecznego atrybutu. Dodatkowo, w polskiej wersji to groźne rozumienie jest ukryte - człon definiowany nie jest przetłumaczony jako płeć, a tak powinien być przetłumaczony konsekwentnie, jeśli bralibyśmy pod uwagę teksty autentyczne, a został przetłumaczony w sposób zawężający - wskazał ekspert.
REKLAMA
Powiązany Artykuł
"Nieostre sformułowania i wątpliwości". Paweł Mucha o treści konwencji stambulskiej
- Dodatkowo: art. 12 konwencji stambulskiej nakłada na państwo obowiązki "wątpliwe z perspektywy konstytucyjnej". - Art. 12 mówi, że państwo ma podjąć działania niezbędne do promowania zmian wzorców społecznych i kulturowych, dotyczących zachowań kobiet i mężczyzn, m.in. w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji i praktyk opartych na stereotypowej roli kobiet i mężczyzn. To jest obowiązek, jak Polska na siebie przyjęła w tej konwencji - wymienił.
"Niestereotypowe" role społeczne
Kolejny wątpliwy, zdaniem gościa "Tematu dnia" przepis, to przepis, to art. 14, który "wyraźnie nakłada na Polskę pozytywny obowiązek edukowania w zakresie niestereotypowych ról społeczno-kulturowych, co w praktyce oznacza krzewienie treści,, których nie jesteśmy pewni w momencie przyjmowania tej konwencji w toku edukacji szkolnej, sportowej i kulturalnej - ocenił Piotr Mostowik.
Czytaj także:
- Jacek Liziniewicz: dyskusja o konwencji stambulskiej przykrywa inne tematy
- "Błędnie identyfikuje przyczyny przemocy". Karolina Pawłowska z Ordo Iuris o konwencji stambulskiej
Gość "Tematu dnia" ocenił, że "w momencie przyjmowania konwencji stambulskiej zakładaliśmy w Polsce, że jej nieprzyjęcie będzie swego rodzaju hańbą na arenie międzynarodowej". - To wydaje się zbyt daleko idącym założeniem. Mamy szereg państw, które nie uczestniczą w tej konwencji - zaznaczył i wskazał: m.in. Bułgarię, Czechy, Węgry, Łotwę, Liechtenstein, Rosję, Ukrainę, Wielką Brytanię. Dodał, że trybunał konstytucyjny Bułgarii zdyskwalifikował konwencję stambulską właśnie z uwagi na wątpliwości co do art. 3.
W rozmowie więcej komentarza eksperta do konwencji stambulskiej. Zachęcamy do jej wysłuchania.
REKLAMA
Posłuchaj
***
Audycja: "Temat dnia"
Prowadzący: Antoni Trzmiel
Gość: prof. Piotr Mostowik, UJ
REKLAMA
Data emisji: 28.07.2020
Godzina emisji: 15.33
mbl
Polecane
REKLAMA