SPROSTOWANIE
Nieprawdą jest, że opisany w materiale "Ważny wyrok dot. polskiego sądownictwa. TSUE uznał legalność wyboru sędziów Sądu Najwyższego", spór pomiędzy Procter&Gamble, a spółką perfumesco.pl dotyczy handlu podrabianymi produktami, gdyż spór ten dotyczy kwestii wprowadzenia legalnie wytworzonych towarów na teren EOG.
2022-11-10, 12:00
Perfumesco.pl
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. K.
ul. Grzybowska 87
00-844 Warszawa
REKLAMA
WAŻNY WYROK DOT. POLSKIEGO SĄDOWNICTWA. TSUE UZNAŁ LEGALNOŚĆ WYBORU SĘDZIÓW SĄDU NAJWYŻSZEGO
W procesie między korporacją Procter and Gamble, a spółką perfumesco.pl dotyczącym kwestii wprowadzenia legalnie wytworzonych towarów na teren EOG (a nie jak wcześniej napisaliśmy handlu podrabianymi produktami) zajął stanowisko także w sprawie niezawisłości Sądu Najwyższego. Chodziło o to, czy spełnia on definicję sądu powołanego zgodnie z prawem.
"Nie ma dowodów"
Podczas rozprawy jedna ze stron argumentowała bowiem, że skład Sądu nie został wybrany zgodnie z prawem i nie jest właściwym organem do rozpatrywania tej sprawy i wysyłania pytań do Luksemburga.
Unijny Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że w tej konkretnej sprawie nie ma dowodów, że jest inaczej.
IAR, pkur
REKLAMA
REKLAMA