Naruszenie nietykalności i znieważenie policjantki. "Babcia Kasia" odpowie za agresję podczas Marszu Niepodległości

Akt oskarżenia przeciwko "Babci Kasi" do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia skierowała 19 września Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście-Północ.

- Katarzyna A. została oskarżona o to, że w dniu 11 listopada 2022 roku w Warszawie przy ul. Nowy Świat naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariuszki policji, w ten sposób, że uderzała ją drzewcem flagi w głowę oraz szarpała za umundurowanie - poinformował PAP rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Szymon Banna.

- Nadto Katarzynie A. zarzucono znieważenie pokrzywdzonej poprzez użycie słów powszechnie uznanych za obelżywe i obraźliwe - wyjaśnił prokurator.

Występki o charakterze chuligańskim

- Z uwagi na to, że do zdarzeń tych doszło w miejscu publicznym oraz bez powodu, czyny te zostały zakwalifikowane przez prokuraturę jako występki o charakterze chuligańskim - dodał rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

REKLAMA

Za zarzucane w akcie oskarżenia czyny może grozić grzywna, kara ograniczenia wolności albo do 3 lat więzienia.

Wyrok nakazowy skazujący "Babcię Kasię"

Akt oskarżenia przeciwko Katarzynie A. jest kolejnym, który został skierowany przez prokuraturę do sądu. Wcześniej "Babcia Kasia" była oskarżona m.in. o szarpanie mundurowych, kopanie, plucie, odpychanie, uderzanie flagą oraz znieważanie żołnierza Wojska Polskiego nazywając go "złodziejem i ku...ą".

• "Szmaty", "cyngle", "kundle". Skandaliczne słowa Lempart o policjantach
• Sędziokracja w pełni. Za tęczową torbę - trzy lata odsiadki. Za pobicie policjanta - śmiesznie niska grzywna

W połowie lipca Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wydał wyrok nakazowy skazujący Katarzynę A. za uderzenie policjanta drzewcem flagi. Aktywistka została wtedy skazana na karę grzywny w wysokości 25 stawek po 20 złotych każda (500 zł). Sąd zobowiązał ją również do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego policjanta nawiązki w kwocie 300 złotych.

REKLAMA

Sprzeciw prokuratury

Prokuratura złożyła sprzeciw do tego wyroku nakazowego. Jak informował wtedy rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Szymon Banna prokuratura podziela stanowisko sądu co do winy i sprawstwa oskarżonej, a także kwalifikacji prawnej czynu jej przypisanego.

- Niemniej jednak z uwagi na okoliczności zdarzenia, takie jak publiczne działanie oskarżonej, bez powodu i w warunkach czynu chuligańskiego, kara 25 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda jest karą rażąco łagodną" - informował prokurator Banna.

PAP/IAR/fc