Kierowca autobusu przejechał 19-latkę. Sąd nie miał wątpliwości

Sprawa dotyczy wydarzeń z 31 lipca 2021 r., które miały miejsce rano niedaleko przejścia dla pieszych u zbiegu ulic Mickiewicza i Stawowej w ścisłym centrum Katowic. Doszło tam do bójki z udziałem kilku osób wracających z zabawy w jednym z klubów.

Na udostępnionym w mediach społecznościowych amatorskim nagraniu widać, jak autobus najeżdża na grupę młodych ludzi, z których część uczestniczyła w bójce na pasie ruchu. Nastolatka znika pod kołami pojazdu, który ciągnie ją przez kilkadziesiąt metrów, a jeden z mężczyzn jest popychany przez jadący autobus. Inni uciekają na boki, a następnie biegną za odjeżdżającym pojazdem.

Sąd wymierzył karę 16 lat więzienia

We wrześniu ubiegłego Sąd Okręgowy w Katowicach wymierzył T. karę 16 lat więzienia. Od tamtego wyroku odwołała się zarówno obrona, która przed sądem I instancji domagała się uniewinnienia lub skazania za wypadek, a nie zabójstwo, jak i prokuratura, która żądała dla oskarżonego 25 lat więzienia, podobnie jak jeden z pełnomocników oskarżycieli posiłkowych.

Drugi pełnomocnik żądał dożywocia. Przed sadem apelacyjnym obrońcy oskarżonego złożyli kilka wniosków – chcieli np. uzupełniającej opinii biegłych i eksperymentu procesowego. Sąd się na to nie zgodził, uznając, że materiał dowodowy jest kompletny.

Decyzja sądu apelacyjnego 

Odwołania od wyroku z I instancji rozpoznawał w poniedziałek Sąd Apelacyjny w Katowicach. Nie uwzględnił żadnej ze złożonych apelacji, uznając, że sąd okręgowy przeprowadził proces prawidłowo i dokonał właściwej oceny zgromadzonego materiału dowodowego. Nie dostrzegł też błędów proceduralnych ani wad w uzasadnieniu orzeczenia z I instancji.

Oskarżony, doprowadzony na poniedziałkową rozprawę, powtórzył, że według niego był to wypadek, do którego doszło dlatego, że obawiał się agresywnego zachowania osób przebywających na jezdni i próbował odjechać. Po raz kolejny przepraszał też pokrzywdzonych. - Brak mi słów na to, co się stało, zdaję sobie sprawę w tragizmu tego zdarzenia. Nie próbuję uciec od odpowiedzialności karnej i finansowej – oświadczył.

Sąd rozstrzygnął, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, co oznacza, że celowo wjechał w tłum, będąc świadomym możliwych konsekwencji.

- Wyrok sądu pierwszej instancji był słuszny, z pewnymi zastrzeżeniami - mówił prokurator Rafał Nagrodzki. Dodał, że polska procedura jest dwuinstancyjna, więc sąd wydał wyrok, który jest ostateczny i prawomocny.

Posłuchaj

Wyrok sądu pierwszej instancji był słuszny, z pewnymi zastrzeżeniami" - mówi prokurator Rafał Nagrodzki (IAR) 0:18

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Adwokat Przemysław Moroz zapowiedział dalsze kroki prawne. - Będziemy rozważać kasację w tej sprawie - mówił. W szczególności chodzi o punkt drugi wyroku, w którym - w ocenie prawnika - sąd nie wziął pod uwagę i nie omówił wszystkich argumentów. W chwili popełnienia przestępstwa kierowca był pod wpływem silnych leków. Grozi mu kara szesnastu lat pozbawienia wolności.

Posłuchaj

Adwokat Przemysław Moroz zapowiedział dalsze kroki prawne (IAR) 0:10

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

• W takim stanie wiózł autobusem dzieci. Do szkoły nie dojechał
• Kierowca autobusu śmiertelnie potrącił 6-latkę. Zapadł wyrok
• Jechali na dachu autobusu. Niebezpieczny trend już w Polsce

IAR/Wawrzyniec Sobota/PAP/kg