"Raczej kontrolowany atak". Ekspert o uderzeniu w instalacje Iranu

Jaki efekt bombardowań?

Wzbogacony uran nie został wywieziony z obiektu nuklearnego w Iranie, który USA zaatakowały nocą z soboty na niedzielę - oświadczył w czwartek amerykański prezydent Donald Trump. 

W czwartek "Financial Times" podał, powołując się na dwie osoby zaznajomione ze wstępnymi ocenami wywiadowczymi, że kraje europejskie uważają, iż po amerykańskich atakach na obiekty nuklearne zapasy irańskiego wzbogaconego uranu są w większości nienaruszone. Według nich irańskie zapasy 408 kg wzbogaconego uranu nie znajdowały się na terenie zakładów Fordo w czasie amerykańskiego bombardowania.

Posłuchaj

Dr Jakub Gajda (Fundacja Pułaskiego) gościem Ernesta Zozunia (Świat w powiększeniu) 24:09

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Wcześniej w czwartek o zapasach uranu mówił też na konferencji prasowej szef Pentagonu Pete Hegseth. "Nie widziałem nic takiego, co by wskazywało, że nie uderzyliśmy dokładnie w to, co chcieliśmy uderzyć w tych miejscach" - oświadczył amerykański minister. Powtórzył, że dzięki amerykańskim atakom irański program nuklearny został cofnięty o lata. Zarzucił mediom, że "szukając skandalu" i ze względu na niechęć względem prezydenta USA, nie zauważają "historycznych momentów" i wykorzystują fragmentaryczne informacje, by "zasiać wątpliwości i by manipulować opinią publiczną".

W wtorek CNN i gazeta "New York Times" omówiły fragmenty wstępnej oceny skutków ataku wydanej przez agencję wywiadu wojskowego DIA. Z publikacji wynika, że irański program nuklearny został w wyniku ataku opóźniony o kilka miesięcy, a nie "całkowicie zniszczony".

"Atak kontrolowany"

Dr Jakub Gajda przyznał, że nie można jednoznacznie stwierdzić, jaki skutek przyniosły amerykańskie bombardowania. Tłumaczył, że sam Iran przyjął strategię, żeby nie informować o tym. - Pozostawia to otoczone taką mgłą tajemnicy - powiedział.

Dr Gajda zwrócił uwagę, że "z nieoficjalnych źródeł wiemy, że ten atak, którego dopuściły się Stany Zjednoczone na irańskie instalacje nuklearne w Natanz czy Fordo, był raczej takim atakiem, mimo wszystko kontrolowanym. Zresztą tak samo jak irańska odpowiedź". - Pewności tutaj nie ma, natomiast jest pewna zgodność z tym, co słyszeliśmy ze źródeł irańskich, że wcześniej, już przed tym atakiem, przed tymi kluczowymi ostatnimi atakami na irańskie instalacje, ciężarówki wywoziły coś z tych miejsc, które są związane z irańskim programem nuklearnym, i które później zostały zaatakowane. Więc jest to bardzo możliwe i potwierdza niejako tę tezę o takim kontrolowanym ataku - podkreślił ekspert.

***

Audycja: Świat w powiększeniu
Prowadzi: Ernest Zozuń
Goście: dr Jakub Gajda (Fundacja Pułaskiego)
Data emisji: 26.06.2025
Godzina emisji: 20.33

Źródło: Polskie Radio 24/paw