Protest ws. zaprzysiężenia Nawrockiego. Giertych zwrócił się do Hołowni

Giertych złożył protest ws. zaprzysiężenia Nawrockiego

Według posła KO "mamy warunkowego prezydenta, który będzie warunkowym, ponieważ część z obywateli, a może nawet większość, uznaje, że te wybory nie miały charakteru skutecznego". Giertych nawiązał w ten sposób do protestów wyborczych ws. nieprawidłowości przy liczeniu głosów, które stwierdzono w kilkunastu komisjach. - Będziemy się domagać, aby po przywróceniu stanu normalności i praworządności w Sądzie Najwyższym te protesty zostały ponownie rozpoznane, a właściwie - rozpoznane do nowa - zapowiedział poseł KO.

Jeszcze przed stwierdzeniem 1 lipca ważności wyborów prezydenckich, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN informowała, że główna część z ponad 54 tys. złożonych do SN protestów wyborczych były oparte na "kilku wzorach dostępnych w przestrzeni publicznej". Jednym z autorów takiego wzoru był mec. Roman Giertych, poseł Koalicji Obywatelskiej. Izba SN bez biegu pozostawiła 54 tys. 25 protestów, ze względu na zawarte w nich "nieusuwalne braki formalne". 
 
Decyzją marszałka Sejmu Szymona Hołowni, Zgromadzenie Narodowe odebrało przysięgę prezydencką od Karola Nawrockiego w środę o godzinie 10. W opublikowanym na chwilę przed zaprzysiężeniem materiale wideo, poseł Koalicji Obywatelskiej Roman Giertych przedstawił swój załącznik do protokołu Zgromadzenia, w którym wskazał, że nie popiera decyzji marszałka o przyjęciu przysięgi od Nawrockiego.

"Decyzja Hołowni narusza Konstytucję"

- W związku z tym Zgromadzenie Narodowe nie ma w tej sprawie konsensusu, a akt przyjęcia przysięgi jest złamaniem Konstytucji RP, gdyż pozbawia obywateli prawa do rozpoznania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy - powiedział Giertych. Jego zdaniem, sama decyzja marszałka Hołowni "narusza Konstytucję", gdyż "nie zakończył się protest wyborczy", a w szczególności "nie zostało wydane orzeczenie Sądu Najwyższego o stwierdzeniu ważności wyborów i nie zostały rozpoznane dziesiątki tysięcy protestów wyborczych obywateli". 

- Nie przyjmuję do wiadomości tego, że grupa kolegów pana Jarosława Kaczyńskiego, podających się za Sąd Najwyższy pozostawiła, bez właściwego rozpoznania protesty, które przysługują obywatelom - powiedział Giertych. Podkreślił, że obywatele mają prawo do rzetelnego kontrolowania procesu wyborczego. 
 
Wskazał ponadto, że w tegorocznych wyborach prezydenckich pojawił się "szereg zdarzeń, które mogłyby mieć wpływ na wynik wyborczy". - Wprost: były to po prostu fałszerstwa - mówił Giertych. - Nie znamy skali tych fałszerstw. Prokuratura ujawnia coraz to kolejne komisje, w których dochodziło do fałszowania głosów i w związku z tym tak naprawdę nie jest znany wynik wyborczy - ocenił. 

Prokuratura sprawdziła protokoły z 250 komisji
 
Jak poinformował pod koniec lipca rzecznik Prokuratury Krajowej, prokurator Przemysław Nowak, wyniki oględzin 250 obwodowych komisji wyborczych wskazują, że Karol Nawrocki powinien otrzymać o 1538 głosów mniej, a Rafał Trzaskowski - o 1541 głosów więcej. Różnica ta wynosiła zatem około 1,5 tys. głosów.

Czytaj także:

• Pierwsze orędzie Nawrockiego. "Wybaczam całą pogardę"
• Nawrocki ogłosił pierwsze decyzje. "Zwróciłem się do Donalda Tuska"
• Tłumy zwolenników Nawrockiego przed Sejmem. "Niech żyje Polska!"

Źródła: PolskieRadio24.pl/PAP