Orlen chce odszkodowania. Obajtek i Róg oskarżeni o nadużycia

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Orlenu zdecydowało we wtorek, że spółka będzie mogła dochodzić roszczeń wobec byłych członków zarządu - Daniela Obajtka i Michała Roga. Obaj mieli, zdaniem obecnych władz koncernu, dopuścić się działań na szkodę spółki, w tym m.in. zaniżać ceny paliw i wykorzystywać środki Orlenu na cele prywatne. Uchwały w tej sprawie, poparte m.in. przez Skarb Państwa, upoważniają obecny zarząd do podjęcia kroków prawnych.

2025-10-28, 13:15

Orlen chce odszkodowania. Obajtek i Róg oskarżeni o nadużycia
Daniel Obajtek. Foto: ANDRZEJ IWANCZUK/REPORTER

Orlen będzie dochodzić roszczeń wobec byłych władz

Daniel Obajtek był prezesem Orlenu od lutego 2018 r. do lutego 2024 r., natomiast Michał Róg był członkiem zarządu koncernu od września 2018 r. do lutego 2024 r. We wtorek Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie (NWZ) Orlenu, obradujące w Płocku (woj. mazowieckie), zdecydowało, że spółka będzie mogła dochodzić od nich roszczeń o naprawienie szkód wyrządzonych, gdy obaj zasiadali w jej władzach.

W przyjętych większością głosów, w tym Skarbu Państwa, dwóch uchwałach w tej sprawie NWZ Orlenu upoważniło aktualny zarząd spółki do podnoszenia roszczeń, zarówno wobec Daniela Obajtka, jak i Michała Roga.

Co Orlen zarzuca Obajtkowi i Rogowi?

Według obecnych władz Orlenu w obu przypadkach chodzi m.in. o ponoszenie z majątku spółki wydatków na cele prywatne, niezwiązanych z pełnioną funkcją, a także o nieprawidłowe prowadzenie oraz brak należytego nadzoru nad polityką cen sprzedaży paliw na polskim rynku w drugiej połowie 2023 r., polegającą na bezzasadnym i sprzecznym z interesem spółki zaniżaniu cen hurtowych tych produktów.

Roszczenia mają wynikać też z braku należytego nadzoru nad wykorzystywaniem środków udostępnionych przez Orlen spółce Orlen Trading Switzerland w ramach wewnątrzgrupowego finansowania, które zostały wykorzystane w sposób nienależyty, przy czym Orlen został pozbawiony możliwości ich odzyskania.

W uchwałach dotyczących Daniela Obajtka i Michała Roga zaznaczono, że postanowienia o dochodzeniu roszczeń dotyczą także szkód wyrządzonych zdarzeniami, które miały miejsce w latach obrotowych, za które obaj otrzymali absolutorium, a o których wystąpieniu i skutkach Walne Zgromadzenie nie zostało należycie poinformowane przed podjęciem uchwał w sprawie udzielenia tych absolutoriów.

Czytaj także:

Źródło: PAP/nł

Polecane

Wróć do strony głównej