Ustawa o KRS. Markiewicz: kary większe niż wszystkie zbiórki WOŚP

Najważniejsze informacje w skrócie:

• Sejm przyjął nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
• Pałac Prezydencki zapowiedział sprzeciw wobec nowych przepisów
• Kary zasądzone przed unijnym Trybunałem Sprawiedliwości są większe niż suma wszystkich zbiórek Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy - mówił Krystian Markiewicz

Przyjęta przez Sejm 23 stycznia nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa przywraca sędziom prawo do wybierania członków KRS. Wybory mają być tajne, bezpośrednie i organizowane w środowisku sędziowskim, a nie - jak obecnie - przez Sejm. Sprzeciw wobec ustawy zapowiedział jednak w imieniu prezydenta szef jego kancelarii Zbigniew Bogucki, wskazując, że nie wszyscy sędziowie będą mogli w tych wyborach uczestniczyć. 

Gość Polskiego Radia 24 ocenił, że nowelizacja ustawy o Krajowej Rady Sądownictwa to powrót do normalności. - Powrót do tego, czego wymaga od nas Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej - wskazał. Jak zauważył, przez kilkadziesiąt lat nie było wątpliwości co do wyboru składu Rady. Podkreślił, że wyroki wydawane przez sędziów wybranych przez nieprawidłowo działającą Krajową Radę Sądownictwa są podważane. 

Jak zauważył, Polska płaci też kary zasądzone przed unijnym Trybunałem Sprawiedliwości. - Te kary są większe niż suma wszystkich zbiórek Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy - wskazał. Zaznaczył, że sytuacja z KRS wpływa na to, jak Polska jest postrzegana na arenie międzynarodowej. - To jest też destabilizacja sytuacji w Polsce, kiedy obok mamy pełnoskalową wojnę - ocenił. 

Posłuchaj

Krystian Markiewicz gościem Pawła Zielińskiego (Temat dnia) 15:10

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Scenariusz po wecie prezydenta

Sędzia podkreślił, że ta "zabawa polityków" uderza w zwykłych ludzi. - Jeżeli mamy 15 milionów spraw rocznie w sądach, tak w przybliżeniu i problem sędziów dotyczy ok. 20-30 proc. stanu sędziowskiego, to wyobraźmy sobie, o jakiej skali my tutaj mówimy - mówił prof. Krystian Markiewicz. 

- Chodzi o to, żeby wreszcie oddzielić, odseparować ten sposób wyboru sędziów apolitycznych właśnie od polityki - powiedział o przyjętej przez Sejm nowelizacji. Tłumaczył, że w przypadku weta prezydenta i wyboru przez obecną koalicję rządzącą Krajowej Rady Sądownictwa na regułach wprowadzonych przez PiS, opozycja będzie podnosić, że są to "platformerscy sędziowie". 

Gość Polskiego Radia 24 zwrócił uwagę, że w obecnej wersji ustawy nie ma regulacji, które wcześniej kwestionował prezydent Andrzej Duda. Odnosząc się do wprowadzenia przepisów o stażu, tłumaczył, że jest to standardem. Tak samo przecież na dyrektora szpitala wybiera się osobę z doświadczeniem. 

• Prace nad ustawą o KRS. Myrcha: nie ma rozwiązań skandalicznych
• Ustawy praworządnościowe w Sejmie. "Zerowe szanse na podpis prezydenta"
• Przeszukanie w biurze rzecznika KRS. Prokuratura o szczegółach

Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Paweł Zieliński
Opracowanie: Filip Ciszewski