PiS narzeka na sądy. Wróbel: w sprawie Cenckiewicza rozpływał się nad wyrokiem
Ponad 51 zarzutów, 117 dowodów i 250 stron. Tak wygląda wstępny wniosek o Trybunał Stanu dla Zbigniewa Ziobry. W Sejmie przedstawili go szefowie klubów parlamentarnych koalicji rządowej. Ziobro i opozycja zarzucają, że jest to polityczne śledztwo wymierzone w byłego ministra sprawiedliwości. - Z wymiarem sprawiedliwości wszystko jest okej, bo przecież wczoraj rozpływali się politycy PiS nad wyrokiem jednego z sądów w sprawie ministra Cenckiewicza - powiedział w Polskim Radiu 24 Maciej Wróbel.
2026-04-16, 08:25
Najważniejsze informacje w skrócie:
- W Sejmie przedstawiono wstępny wniosek o postawienie Zbigniewa Ziobry przed Trybunałem Stanu
- Jest to wyraźny sygnał do każdego, kto pełni funkcję publiczną, że musi przestrzegać prawa, że musi dbać o standardy, że nie może podchodzić do decyzji, które podejmuje jak do prywatnego folwarku - powiedział Maciej Wróbel
- Wróbel wskazał, że "każdy polityk, który pełni funkcję publiczną, popełnia przestępstwo i usłyszy zarzuty, musi odpowiedzieć przed wymiarem sprawiedliwości"
OGLĄDAJ. Maciej Wróbel gościem Rocha Kowalskiego
Jest wstępny wniosek o Trybunał Stanu dla Zbigniewa Ziobry. Przedstawili go w Sejmie szefowie klubów parlamentarnych koalicji rządowej. Sformułowali 51 zarzutów wobec byłego ministra sprawiedliwości. Wśród zarzutów 25 dotyczy popełnienia deliktów konstytucyjnych, a 26 - przestępstw pospolitych. Zbigniew Ziobro - razem ze swoim zastępcą Marcinem Romanowskim - ukrywają się na Węgrzech. Obaj uzyskali polityczny azyl od rządu Viktora Orbana, ale mogą go stracić, gdyż Orban i jego partia przegrali w wyborach.
Posłuchaj
Maciej Wróbel gościem Rocha Kowalskiego (24 pytania) 16:17
Dodaj do playlisty
Kopia zarzutów prokuratorskich
Maciej Wróblel zaznaczył, że do postawienie Zbigniewa Ziobry przed Trybunałem Stanu potrzebna jest większość konstytucyjna. Uchwałę musi poprzeć 276 posłów, a koalicja rządowa takiej większości nie ma.
Wskazał, że wniosek, który został złożony, jest kopią 51 prokuratorskich zarzutów. - A zarzuty prokuratorskie nie oceniają poglądów pana Ziobry, tylko oceniają jego pracę, jego służbę na rzecz państwa polskiego, a ta budzi ogromne wątpliwości - wyjaśnił. - Jest to wyraźny sygnał do każdego, kto pełni funkcję publiczną, że musi przestrzegać prawa, że musi dbać o standardy, że nie może podchodzić do decyzji, które podejmuje jak do prywatnego folwarku - powiedział wiceminister o wniosku.
Wymiar sprawiedliwości raz dobry, raz zły
Pytany, czy spodziewa się powrotu Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego do Polski, czy raczej dalszych podróży w poszukiwaniu azylu, gość Polskiego Radia 24 przypomniał, że "Zbigniew Ziobro zawsze drwił z tchórzostwa". - Sam dzisiaj pokazał, czym dla niego jest odwaga. Odwagą jest uciekanie przed polskim wymiarem sprawiedliwości, którego był szefem, z takimi słowami na języku, że to są polityczne śledztwa, że jest to ściganie opozycji - powiedział Wróbel. Podkreślił, że te zarzuty to "bzdura" i "każdy polityk, który pełni funkcję publiczną, popełnia przestępstwo i usłyszy zarzuty, musi odpowiedzieć przed wymiarem sprawiedliwości".
- Chyba z wymiarem sprawiedliwości wszystko jest okej, bo przecież wczoraj rozpływali się politycy PiS nad wyrokiem jednego z sądów w sprawie ministra Cenckiewicza - zauważył Maciej Wróbel. - Wyroki sądów są wtedy dobre, jak podobają się panu Ziobrze i Kaczyńskiemu, a jak się nie podobają, to sądy są złe? - dopytywał. - Właśnie po to trzeba uporządkować też wymiar sprawiedliwości, żebyśmy nie mieli tego typu dywagacji - argumentował.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne Kancelarii Premiera od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uchylających cofnięcie poświadczenia bezpieczeństwa dla Sławomira Cenckiewicza.
Azyl w USA?
Prowadzący rozmowę wskazał, że według medialnych doniesień Ziobro i Romanowski mają się starać o ochronę w USA. - Stany Zjednoczone dobrze wiedzą, co to znaczy przestrzeganie standardów, chociaż nie wszyscy liderzy dzisiaj amerykańskiej administracji prezentują tak wysoki poziom. Mówię oczywiście o Donaldzie Trumpie, ostatnich jego publikacjach w internecie - powiedział gość audycji. Zaznaczył, że polska prokuratura ma ogromny materiał dowodowy i każdy, kto będzie podejmował decyzję o ewentualnym udzieleniu azylu, musi przede wszystkim przeanalizować podstawę prawną. Dodał, że wierzy w rozsądek w tego typu sprawach. - W przypadku Węgier i Orbana tego rozsądku nigdy nie było, ale w przypadku administracji amerykańskiej wierzę jednak w to, że kwestie dotyczące argumentów polskiego wymiaru sprawiedliwości będą kluczowe - przyznał.
Czytaj także:
- Wniosek o Trybunał Stanu. Prof. Chmaj: Zbigniew Ziobro ma prawo do obrony
- Szłapka o azylu polityków PiS. "Czas, by Ziobro zaczął korzystać ze swoich zdań"
- Rozliczenie Romanowskiego i Ziobry? "Niech PO się zajmie Giertychem"
Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Roch Kowalski
Opracowanie: Filip Ciszewski