Procesu nie będzie, Palikota chroni immunitet

Przyczyną procesu były wypowiedzi Palikota po expose premiera Donalda Tuska z listopada 2011 r., kiedy zapowiedział on podatek od wydobycia surowców, m.in. miedzi i srebra. Po tej zapowiedzi wartość akcji KGHM gwałtownie spadła.

Palikot powiedział na konferencji prasowej, że jeśli Bielecki - szef Rady Gospodarczej przy premierze - wiedział o planach rządu i wykorzystał tę wiedzę, to - jak mówił Palikot - "być może mamy do czynienia z największym skandalem w tym zakresie w ciągu całego tego roku".

Bielecki nazwał wtedy wypowiedzi Palikota kłamstwem. - Jeżeli pan Palikot nie ma dowodów lub choćby przesłanek na to, że ktoś odniósł korzyści albo złamał prawo, to nie powinien formułować pomówień. To zresztą nie po raz pierwszy, kiedy pan Palikot publicznie wypowiada szkalujące uwagi na temat innych osób na podstawie swoich wyobrażeń i plotek – dodał Bielecki.

We wtorek Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Bieleckiego na decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie, który uznał, że wypowiedź podlega ochronie immunitetu. Rzeczniczka SA sędzia Barbara Trębska powiedziała, że słowa Palikota padły w ramach wykonywania mandatu, wobec czego podlegają ochronie immunitetu.

REKLAMA

Teraz, aby skutecznie móc pozwać lidera Ruchu Palikota, Bielecki musiałby uzyskać zgodę Sejmu na uchylenie immunitetu posła. Ewentualnie Palikot mógłby też sam zrzec się immunitetu.
Według Komisji Nadzoru Finansowego w okresie poprzedzającym expose nie było nieprawidłowości w obrocie akcjami KGHM. - Wstępna analiza nie wskazuje, aby przed ogłoszeniem przez prezesa Rady Ministrów planowanych zmian w opłatach eksploatacyjnych od kopalin miało miejsce wykorzystanie tej informacji w obrocie giełdowym - podała wcześniej KNF.

Zobacz galerię DZIEŃ NA ZDJĘCIACH >>>

PAP, ei