Ekonomiści o wyborczych obietnicach

Goście audycji Puls Gospodarki skomentowali gospodarcze postulaty Bronisława Komorowskiego i Andrzeja Dudy w kampanii wyborczej. Chodzi m.in. o obniżkę wieku emerytalnego, zwiększenie kwoty wolnej od podatku i nowe kryterium przechodzenia na emeryturę.

2015-05-20, 11:51

Ekonomiści o wyborczych obietnicach
Grzegorz Siemionczyk, Roland Paszkiewicz i Robert Łaniewski, foto: PR24

Posłuchaj

20.05.15 Robert Łaniewski: „Ustępstwa wobec wyborców mogą martwić (…)”.
+
Dodaj do playlisty

Grzegorz Siemionczyk z „Rzeczpospolitej” skonfrontował ze sobą w Polskim Radiu 24 emerytalne propozycje Andrzeja Dudy i Bronisława Komorowskiego.

– Za pomysł obniżenia wieku emerytalnego kandydata PiS okrzyknięto populistą. Tymczasem prezydencka propozycja oznaczałaby jeszcze niższy próg przejścia na emeryturę, ponieważ wystarczyłoby przepracować i odprowadzać składki przez 40 lat – mówił publicysta.

Robert Łaniewski z Fundacji Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego dodał, że propozycje obu kandydatów doprowadzą do wzrostu wydatków z budżetu.

– To wszystko jeszcze bardziej nadwyręży nasz budżet w przyszłości i ustępstwa wobec wyborców mogą martwić – stwierdził prezes Fundacji.

Natomiast Roland Paszkiewicz z CDM Pekao SA ocenił skutki wszystkich dotychczasowych zmian w systemach emerytalnych.

– Polacy będą przekonani, że nie opłaca się odprowadzać składek. Każdy, kto będzie mógł zminimalizować koszt, a nie swój zysk, to będzie to robił – powiedział ekonomista.

Poza tym goście Pulsu Gospodarki rozmawiali także m.in. o danych odnośnie wynagrodzeń i zatrudnienia oraz sprzeciwie Polaków wobec rozdawnictwa publicznego.

Zapraszamy na audycję Krzysztofa Rzymana.

Polskie Radio 24/gm

Polecane

Wróć do strony głównej