Lisicki o usunięciu niepełnosprawnej kobiety z fundacji: fasada jest inna, a używa się brutalnych metod

2020-07-09, 16:54

Lisicki o usunięciu niepełnosprawnej kobiety z fundacji: fasada jest inna, a używa się brutalnych metod
Zdjęcie ilustracyjne. Foto: shutterstock.com/ New Africa

- Jest dużo sloganów mówiących o potrzebie spotkania i dialogu, opowieści o tworzeniu wspólnej Polski, bez wojny plemiennej. To wszystko jest na użytek tłumów i wieców. Tak naprawdę kryje się za tym szantaż i chęć przymuszenia - powiedział Paweł Lisicki, redaktor naczelny tygodnika "Do Rzeczy".

Anna Derewienko, niepełnosprawna z Bydgoszczy poinformowała za pomocą mediów społecznościowych, że została wykluczona z Fundacji Dum Spiro Spero. Powód? Poparła kandydaturę Andrzeja Dudy w wyborach prezydenckich.

Powiązany Artykuł

Bochenek do Ochojskiej 1200.jpg
Bochenek do Ochojskiej: jest pani kobietą czynu, a Trzaskowski jest tego zaprzeczeniem

- To o tyle uderzające, że fasada jest zupełnie inna. Jest dużo sloganów mówiących o potrzebie spotkania i dialogu, opowieści o tworzeniu wspólnej Polski, bez wojny plemiennej. To wszystko jest na użytek tłumów i wieców. Tak naprawdę kryje się za tym szantaż i chęć przymuszenia. Używa się bardzo twardych i brutalnych metod - skomentował Paweł Lisicki.

Posłuchaj

Paweł Lisicki o sprawie niepełnosprawnej kobiety z Bydgoszczy oraz o tym, z czym wiązałoby się zwycięstwo Rafała Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich ("Temat dnia/Gość PR24") 5:12
+
Dodaj do playlisty

Lisicki: doszłoby do pogłębienia politycznej wojny

47 proc. wyborców w II turze poprze Andrzeja Dudę, a 46 proc. Rafała Trzaskowskiego. 7 proc. nie ma zdania - wynika z badania pracowni Social Changes na zlecenie portalu wPolityce.pl. Wśród zdecydowanych wyborców 51 proc. poprze Andrzeja Dudę, a 49 proc. - Trzaskowskiego.

Powiązany Artykuł

1200_Trzaskowski_EN.jpg
"Finansuje organizację nawołującą do nienawiści". Zawiadomienie do prokuratury ws. Trzaskowskiego

To kolejny sondaż, z którego wynika, że przewaga obecnego prezydenta jest minimalna. Paweł Lisicki ocenił, że w razie przegranej Andrzeja Dudy mielibyśmy do czynienia z pogłębieniem w Polsce politycznej wojny. - Byłaby to recepta na radykalną wojnę i destabilizację krajowej polityki - zaznaczył publicysta.

"Trzeba być naiwnym, by w to wierzyć"

W rozmowie z Antonim Trzmielem stwierdził, że być może są jeszcze "ludzie naiwni, którzy wierzą, że głos na Rafała Trzaskowskiego jest głosem za pojednaniem".

- Trzeba być kompletnie niedojrzałym lub bardzo naiwnym, by w to wierzyć. W przypadku Rafała Trzaskowskiego i Andrzeja Dudy mamy do czynienia z dwiema wizjami Polski - podkreślił Lisicki.

***

Audycja: "Temat dnia/Gość PR24"
Prowadzący: Antoni Trzmiel
Gość: Paweł Lisicki, redaktor naczelny "Do Rzeczy"
Data emisji: 09.07.2020
Godzina emisji: 15.55

Polskie Radio 24/db

Polecane

Wróć do strony głównej