Czas decyzji ws. SAFE, będzie weto? "Prezydent zabrnął w ślepą uliczkę"
Do 20 marca Karol Nawrocki ma czas na podpisanie lub zawetowanie ustawy wdrażającej program SAFE. - Bezpieczeństwo naprawdę dla Polaków jest bardzo istotne i w tym momencie spory ideologiczne tracą swój sens - powiedziała w Polskim Radiu 24 politolog dr Agnieszka Zaremba.
2026-03-11, 21:55
Posłuchaj
Najważniejsze informacje w skrócie:
- Rząd i prezydent zachowują rozbieżne stanowiska ws. programu SAFE
- Karol Nawrocki z udziałem NBP proponuje alternatywne finansowanie obronności
- - Rozsądek Polaków bierze górę - powiedziała dr Agnieszka Zaremba
Na biurku prezydenta na podpis czeka ustawa wdrażająca unijny program SAFE. Karol Nawrocki ma czas na podjęcie decyzji do 20 marca. Prezydent publicznie zgłasza zastrzeżenia do programu, jednocześnie proponuje wraz z NBP konkurencyjne rozwiązanie przedstawiane jako SAFE 0 proc. W tej sprawie spotkali się w Pałacu Prezydenckim m.in. prezydent z premierem, jednak do przełomu nie doszło.
Posłuchaj
"Mamy kompletny chaos"
Agnieszka Zaremba wskazała, że w "bańce" zwolenników prezydenta przeważa poparcie dla SAFE 0 proc., ale argumenty premiera o negatywnych skutkach odrzucenia unijnego programu są sensowne. Zwróciła przy tym uwagę, że Sławomir Mentzen - do tej pory zwolennik prezydenta i architekt jego zwycięstwa - w mediach społecznościowych "bombarduje" pomysł SAFE 0 proc., a z drugiej strony Władysław Kosiniak-Kamysz mówi, że oba programy powinny być brane pod uwagę. - Mamy kompletny chaos - przyznała. Dodała, że w dyskusji zapominamy o najważniejszej kwestii - chodzi o nasze bezpieczeństwo.
Zaremba odniosła się do wyników badań, z których wynika, że w sieci narracyjnie wygrywa strona krytyczna wobec projektu prezydenta, a lepiej niż hasło "SAFE 0 proc." przyjęło się "SAFE 0 zł". Oceniła, że prawica potrafi wokół siebie zorganizować jednolity przekaz, "natomiast tutaj rozsądek Polaków bierze górę". - Bądźmy szczerzy, wszystkim nam zależy na bezpieczeństwie - wyjaśniła. Zaznaczyła, że po otrzymaniu unijnego finansowania, nic nie stoi na przeszkodzie, aby wykorzystać też środki z propozycji prezydenta. - Bezpieczeństwo naprawdę dla Polaków jest bardzo istotne i w tym momencie spory ideologiczne tracą swój sens - podkreśliła.
"Prezydent zabrnął w ślepą uliczkę"
- Obawiam się, że pan prezydent zabrnął w jakąś ślepą uliczkę i podejrzewam, że teraz będzie mu trudno z niej wyjść - powiedziała politolog o stanowisku prezydenta ws. SAFE. Przyznała, że mógłby zadowolić swoich wyborców, najbardziej twardy elektorat i zawetować tę ustawę. Przywołała przy tym doniesienia medialne, o zapowiedzi weta podczas spotkania prezydenta z przedstawicielami armii. - Z drugiej strony pamiętajmy, że pan prezydent nie jest prezydentem wybranym na wieczność i na pewno będzie mu zależało na drugiej kadencji - dodała. Wskazała, że "decyzja o wiecie, mogłaby bardzo mocno nadszarpnąć zaufanie obywateli do niego, nawet jego własnych wyborców".
Politolog tłumaczyła, że spór o SAFE, wokół którego można gromadzić wyborców, jest korzystny dla Jarosława Kaczyńskiego, bo pozwala zamaskować wewnętrzne problemy w Prawie i Sprawiedliwości. Wyraziła też opinię, że Polacy dostrzegają, że wysokie ceny paliwa są spowodowane działaniem Donalda Trumpa, co w kontekście polityki wobec Stanów Zjednoczonych prowadzonej przez Prawo i Sprawiedliwość, jest niewygodne dla tej partii.
- Ekonomiści krytycznie o "SAFE zero procent". "To sprzeczne z konstytucją"
- Zbrojeniówka czeka na pieniądze. "Trwa wyścig industrialny"
- Propozycja prezydenta ws. SAFE. "Polityczny gniot przygotowany na kolanie"
Źródło: Polskie Radio 24
Prowadząca: Maria Furdyna
Opracowanie: Filip Ciszewski