Nie kontrolować bankrutów. Była instrukcja, czy nie?

Z pisma naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego wynika, że kontrolerzy powinni unikać typowania do kontroli podmiotów, które są niewypłacalne, w stanie upadłości bądź w likwidacji. Kontrolerzy mieli też wydawać decyzje o zabezpieczeniach majątków na etapie kontroli.

Jak ocenić efektywność kontroli?

W piśmie nakazano też kontrolerom najnowsze okresy rozliczeniowe, co ma pozwolić na wykorzystanie Jednolitego Pliku Kontrolnego. W korespondencji, do której dotarła Informacyjna Agencja Radiowa można przeczytać, że „pracownicy muszą mieć świadomość, że efektywność kontroli oceniana jest poprzez faktyczne wpływy, a nie ustalenia dokonane w toku kontroli”

Ze stanowiska Ministerstwa Finansów wynika, że resort nie wysyłał tego typu zaleceń do jednostek Krajowej Administracji Skarbowej. Według MF szef KAS nie uzależniał celowości wszczęcia kontroli od możliwości wyegzekwowania uszczuplonych podatków.

Wyeliminować oszustów

W odpowiedzi resortu finansów można przeczytać, że szef Krajowej Administracji Skarbowej wskazywał na potrzebę eliminacji z obrotu gospodarczego wszystkich oszustów podatkowych, ochronę uczciwej konkurencji oraz konsekwentne pozbawianie oszustów podatkowych uzyskanych korzyści.

REKLAMA

Ministerstwo Finansów przypomniało też wcześniejsze działania kontrolerów. W „Zadaniach urzędów kontroli skarbowej na rok 2015” wymieniano między innymi ustalenie majątku podatnika już na etapie planowania czynności kontrolnych, w celu ograniczenia ryzyka nieściągalności ustalonych należności publicznoprawnych.

Według resortu w tym duchu zostało również sporządzone pismo wicedyrektora jednej z izb administracji skarbowej.

IAR, ak, NRG

REKLAMA