Przeciwdziałanie zatorom płatniczym. Sejmowa komisja za większością senackich poprawek

Poprawka, która nie uzyskała poparcia komisji, miała charakter redakcyjny, jednak - według opinii biura legislacyjnego oraz strony rządowej - jej wprowadzenie nie było uzasadnione.

Mniej obowiązków, prostsze procedury

Nowela ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych oraz ustawy o finansach publicznych upraszcza i doprecyzowuje obowiązek sprawozdawczy dotyczący praktyk płatniczych.

Wyłączono ze sprawozdań świadczenia z transakcji handlowych zawieranych w zakresie działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej, świadczenia przedawnione, a także świadczenia między spółkami w ramach jednej grupy kapitałowej.

Ponadto zwolniono z obowiązku sprawozdawczego publiczne podmioty lecznicze i spółki wchodzące w skład podatkowych grup kapitałowych. Wydłużono też termin na złożenie sprawozdania z 31 stycznia na 30 kwietnia.

Uregulowano kwestię składania korekty sprawozdania - trzeba je skorygować, jeśli choć w jednej pozycji przekazanego sprawozdania dane uległy zmianie o co najmniej 10 proc. wartości. Do korekty trzeba będzie dołączyć uzasadnienie.

Zmiana zasad karania za opóźnienia

Nowelizacja zmienia też zasady karania za nadmierne opóźnianie się z płatnością. Wprowadzono m.in. nowy wzór, według którego będzie liczona maksymalna kara za przeterminowane zobowiązanie.

Ponadto wprowadzono instytucję tzw. wezwań miękkich. Prezes UOKiK będzie mógł, bez wszczynania postępowania, wystąpić do przedsiębiorcy zalegającego z płatnością o wyjaśnienia. 

• Sejm znowelizował ustawę o przeciwdziałaniu zatorom płatniczym
• Dotkliwe kary za zatory płatnicze. UOKiK chroni przedsiębiorców, którzy nie otrzymali zapłaty
• "Jeden z głównych problemów polskich firm". Eksperci wskazują na zatory płatnicze

IAR/PAP, akg