Przetarg na drukarki w ZUS: Krajowa Izba Odwoławcza odrzuca odwołanie firmy Galaxy

Na dzisiejszym posiedzeniu skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej w całości przychylił się do argumentacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który wnosił o odrzucenie odwołania firmy Galaxy Systemy Informatyczne sp. z o. o. na wybór dostawcy drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych.

2015-03-31, 15:06

Przetarg na drukarki w ZUS: Krajowa Izba Odwoławcza odrzuca odwołanie firmy Galaxy
KIO uznała, że ZUS w całości zrealizował wcześniejszy wyrok Izby z września ubiegłego roku, który nakazywał odrzucenie najtańszego oferenta i ponownego rozpatrzenia kolejnych najkorzystniejszych ofert. Foto: Pixabay

Jak wynika z informacji na stronach internetowych Urzędu zamówien Publicznych, sprawa została rozstrzygnieta na dzisiejszym posiedzeniu KIO.

Przypomnijmy, przedstawiciele Galaxy wnosili o unieważnienie dokonanego przez ZUS wyboru firmy Medenit S.A. (poprzednio Teneo Systems Sp. z o.o.), która złożyła ofertę na kwotę blisko 40,5 mln zł.

ZUS słusznie odrzucil najtańsza ofertę

KIO uznała, że ZUS w całości zrealizował wcześniejszy wyrok Izby z września ubiegłego roku, który nakazywał odrzucenie najtańszego oferenta i ponownego rozpatrzenia kolejnych najkorzystniejszych ofert.

Galaxy nie spełniała warunków formalnych

Izba uznała też, że Zakład słusznie odrzucił ofertę firmy Galaxy, która nie spełniła warunków formalnych w postępowaniu.

REKLAMA

Sąd: nie było zmowy cenowej przy przetargu na urządzenia w ZUS

Zdaniem Izby, Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie był zobowiązany do powtórnego badania tej odrzuconej oferty. Co za tym idzie firma Galaxy nie była uprawniona do wnoszenia skargi.

Przypomnijmy, że 10 grudnia Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę Galaxy na zmowę cenową w przetargu na drukarki i urządzenia wielofunkcyjne dla Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Według sądu okręgowego, Krajowa Izba Odwoławcza słusznie w całości odrzuciła zarzut Galaxy dotyczący czynu nieuczciwej konkurencji w postaci złożenia przez wykonawców ofert w porozumieniu czy składaniu nieprawdziwych informacji.

REKLAMA

Wszystkie podniesione przez Galaxy argumenty zostały odrzucone przez KIO w sposób prawidłowy - uznał wtedy sąd.

Jednocześnie sąd orzekł, że firma Galaxy nie jest już stroną postępowania przetargowego, ze względu na liczne uchybienia formalne i merytoryczne w złożonej ofercie.

jk

REKLAMA

/

 



Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej