Skarga do sądu w Finlandii ws. Nord Stream 2. "Zagraża bezpieczeństwu energetycznemu UE"

Posłuchaj

Prezes fundacji Marcin Stoczkiewicz o sprawie (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Rurociągiem ma płynąć gaz z Rosji do Niemiec po dnie Morza Bałtyckiego. Ma biec równolegle do pierwszej nitki Nord Stream - omijać Polskę i kraje bałtyckie.

Według fundacji, analiza dokumentacji złożonej przez inwestora pokazuje, że oddziaływanie tej inwestycji na środowisko jest źle zbadane.Prezes organizacji Marcin Stoczkiewicz powiedział, że w związku z tym istnieje duże zagrożenie naruszenia stanu środowiska naturalnego.

- Budowa nie tylko tego odcinka, ale całego gazociągu Nord Stream 2 zagraża bezpieczeństwu energetycznemu Unii Europejskiej, bo jeszcze bardziej uzależnia ją od dostaw surowców energetycznych z państw niedemokratycznych, spoza UE - tłumaczył.

W opinii ClientEarth, Nord Stream 2 może znacznie opóźnić i utrudnić transformację energetyczną w Polsce. -  Polska energetyka powinna odchodzić od węgla. Tak się nie stanie, jeśli alternatywą dla węgla będzie rosyjski gaz - dodał Stoczkiewicz.

Przeciwko Nord Stream 2 występuje też m.in. niemiecka organizacja ekologiczna Naturschutzbund Deutschland (NABU), która złożyła w Wyższym Sądzie Administracyjnym w Greifswaldzie kolejny wniosek o natychmiastowe wstrzymanie budowy niemieckiego odcinka gazociągu.

Jak dowiedziało się Polskie Radio, NABU złożyło kolejny wniosek w tak zwanym trybie ekspresowym, który ma spowodować natychmiastową decyzję o (przynajmniej czasowym) wstrzymaniu budowy.

Zgodnie z posiadanym zezwoleniem rosyjsko-niemieckie konsorcjum ma rozpocząć budowę 15 maja. Na początku maja rzecznik niemieckiego oddziału Gazpromu informował, że w niemieckim Lubminie rozpoczęto wykopy oraz wylewanie fundamentów pod budowę terminala odbioru rosyjskiego gazu, który ma płynąć gazociągiem Nord Stream 2.

Polska, kraje bałtyckie i Ukraina sprzeciwiają się temu projektowi.

mr