Drugi dzień rozprawy ws. skargi Polski na mechanizm warunkowości. Dziś strony odpowiedzą na pytania sędziów

Posłuchaj

Drugi dzień rozprawy dotyczącej skargi Polski i Węgier na mechanizm warunkowości. Z Luksemburga relacja Beaty Płomeckiej (IAR) 0:55

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

 Wczoraj pełnomocnicy polskiego rządu podkreślali, że nowe przepisy mają liczne wady, są sprzeczne z unijnym traktatami, nie mają podstawy prawnej i są próbą ominięcia nieskutecznej procedury z artykułu 7. Zwracali uwagę na zbyt ogólne zapisy, dające pole do interpretacji i wyrażali wątpliwości co do definicji państwa prawa.

Powiązany Artykuł

Postępowanie ws. mechanizmu warunkowości. Przedstawiciele UE wnieśli o odrzucenie skargi Polski

Bogusław Majczyna z MSZ mówił po rozprawie, że druga strona nie odpowiedziała na zasadnicze zarzuty dotyczące uznaniowości mechanizmu.

- Bo oczywiście co do zasad to wszyscy się zgadzają, że zasad państwa prawa trzeba przestrzegać i praworządności i demokracji i pluralizmu, natomiast problem się zaczyna, kiedy jedna z instytucji jest upoważniona do tego, żeby bardzo konkretnie oceniać w bardzo konkretnych przypadkach czy to rzeczywiście jest przestrzegane i później też jest problem z kontrolą sądową tego rodzaju uznaniowych decyzji - powiedział Bogusław Majczyna.

Odpieranie zarzutów

Przedstawiciele unijnych instytucji odpierali zarzuty Polski i Węgier, że nowy mechanizm ma charakter sankcyjny. Mówili, że celem nowych przepisów jest ochrona finansów Unii i europejskiego budżetu przed nieprawidłowościami i że mechanizm ma charakter zapobiegawczy i naprawczy, a nie odwetowy.

• Jan Parys: TSUE powinien stać na gruncie przestrzegania prawa
• Proces ws. wypłaty unijnych funduszy dla Polski. Pełnomocnik rządu: przepisy dają szerokie możliwości interpretacji

Dziś nie nastąpią jeszcze rozstrzygnięcia. Za kilka tygodni poznamy opinię rzecznika generalnego, która będzie sugestią dla sędziów, a orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości możemy się spodziewać na początku przyszłego roku.

bf