"Polska armia oczami Rosjan". Analiza rosyjskiego eksperta

Ppłk rez. Maciej Korowaj przedstawił na platformie X (d. Twitter) analizę polskiej armii w wykonaniu jednego z rosyjskich ekspertów militarnych. Siergiej Nachimow ocenia poszczególne formacje kończąc uzasadnieniami tezy, że "Wojsko Polskie nie jest gotowe na poważny konflikt zbrojny".

2023-11-29, 13:04

"Polska armia oczami Rosjan". Analiza rosyjskiego eksperta
Rosyjski analityk dość szczegółowo opisał specyfikę poszczególnych jednostek Wojska Polskiego. Foto: Shutterstock/Bumble Dee

Korowaj na platformie społecznościowej X zacytował analizę jednego z "rozsądniejszych" analityków rosyjskich, który przedstawił stan Sił Zbrojnych RP. Siergiej Nachimow w przeszłości wielokrotnie odnosił się do Wojska Polskiego.

Jak zauważył polski wojskowy, "Rosjanin dosyć sprawnie opisuje liczebność naszej armii oraz rodzajów służb wojskowe, a także np. ile tacy żołnierze zarabiają np. w ochotniczej służbie wojskowej". Dodatkowo potrafi celnie ocenić realną liczbę żołnierzy, oddzielając ich od tych "pod bronią". "Z oficjalnych danych dotyczących liczebności sił lądowych wynoszącej 68 tys. ludzi, jedynie 45 tys. to prawdziwy personel wojskowy wchodzący w skład dywizji i poszczególnych brygad" - cytuje Nachimowa Korowaj.

Wskazał, że tak samo Rosjanin traktuje Wojska Obrony Terytorialnej wskazując na nie jako "interesującą formację ale bez ciężkiego sprzętu i artylerii". Nachimow uważa, że to ogranicza rolę formacji na nowoczesnym polu walki.

Czytaj także:

Szczegółowa analiza polskiego wojska

Rosjanin przeanalizował także wszystkie rodzaje Polskiego Wojska. Korowoj podkreślił, że skupił się on na opisie Polskich Wojsk Lądowych "gdyż to one w pierwszej kolejności zostaną zaangażowane w ewentualną konfrontację militarną z armią rosyjską". Pułkownik zauważa, że Nachimow "dość precyzyjnie opisuje poszczególne dywizje i brygady, przy tym wskazując na różnicę, a także tłumacząc rosyjskiemu czytelnikowi zawiłości polskiego nazewnictwa jednostek".

W podsumowaniu analizy Siergieja Nachimowa znalazło się również podsumowanie teza, która mówi, "że ​​Wojsko Polskie nie jest gotowe na poważny konflikt zbrojny". Rosjanin wymienił na potwierdzenie swojego twierdzenia cztery argumenty: skromną liczbę samolotów bojowych i śmigłowców, niewielki i przestarzały system obrony powietrznej, praktycznie dwie dywizje gotowe na konflikt zbrojny z Białorusią lub koalicją białorusko-rosyjską oraz dywizjony artylerii i bataliony czołgów jako najgroźniejsze bojowo jednostki polskiej armii.

X.com/st

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej