Przewodnicząca KRS: odwoływanie członków Krajowej Rady Sądownictwa uchwałami Sejmu byłoby anarchią

Część środowiska sędziowskiego postuluje uregulowanie sytuacji w Krajowej Radzie Sądownictwa odpowiednimi uchwałami Sejmu. Według stowarzyszenia sędziowskiego Iustitia nielegalność KRS można stwierdzić właśnie takimi uchwałami.

Brak kompetencji Sejmu

Zdaniem przewodniczącej KRS Dagmary Pawełczyk-Woickiej uchwała w tej kwestii nie będzie mieć mocy prawnej.

- W ustawie brak jest kompetencji Sejmu do odwołania członka Rady. Uchwała nie miałaby mocy obowiązującej. Prawem jest ustawa podpisana przez prezydenta RP i ogłoszona w Dzienniku Ustaw. Nie ma żadnego umocowania w ustawie do wydania uchwały odwołującej członka KRS przez Sejm. Sejm nie ma możliwości odwołania członka KRS i to byłby zamach na niezależność KRS i zamach na prawo - powiedziała.

Takie akty są niewiążące

Według Pawełczyk-Woickiej odwoływanie członków KRS uchwałami Sejmu byłoby zupełną anarchią.

REKLAMA

- Gdyby doszło do wydania takich uchwał, to nie ustąpilibyśmy ze swoich stanowisk. Takie akty są dla nas niewiążące, ponieważ nie mają mocy prawnej - zapowiedziała sędzia.

Spłacanie długów

Wyraziła przy tym zdziwienie, że zapowiedzi takich zmian słyszy z ust prawników.

- Właśnie teraz niektóre grupy sędziowskie, które wspierały kampanię wyborczą opozycji, domagają się spłacenia długów za tę kampanię. Dlatego tak mocno naciskają polityków - dodała.

• Szefowa KRS: nie ma większości dla uchwał Sejmu ws. odwołania sędziów-członków
  
• Nowa koalicja chce sprawować rządy uchwałami? Prof. Piotrowski: w Polsce obowiązującym prawem są ustawy

Spory wokół KRS. Paprocka: próby podważania konstytucyjnych organów spotkają się ze sprzeciwem prezydenta

PAP/IAR/fc