Rosja zaatakuje NATO? Szef BBN: wschodnia flanka ma 3 lata na przygotowanie się do konfrontacji

Jacek Siewiera odniósł się w wywiadzie, opublikowanym w sobotnim "Naszym Dzienniku", do pytania o współpracę z nową sejmową większością, która ma odmienny stosunek w wielu sprawach niż prezydent.

"Zasadnicze kierunki będą respektowane"

- Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, to z dotychczasowych wypowiedzi niektórych polityków oraz rozmów, jakie przeprowadziłem, odczytuję, że zasadnicze kierunki będą respektowane. Prezydent oczekuje, iż cele dotyczące kształtowania armii, zwiększania liczebności wojska oraz modernizacji nie będą radykalnie zmieniane - powiedział.

Szef BBN skomentował także stwierdzenie opozycji, która zdobyła większość w Sejmie, że Ministerstwo Obrony Narodowej kupuje za dużo sprzętu. - Krytykowanie zakupów pod pretekstem np. tego, że producent nie dostarczył takich ilości uzbrojenia do armii USA, to chybiona argumentacja. Ponieważ odwołuje się do produkcji i dostaw z czasów pokoju, czyli sprzed 2022 r. Właściwe byłoby porównanie naszych zakupów do ilości wieloprowadnicowych systemów rakietowych, które zostały dotychczas zniszczone po stronie rosyjskiej i ukraińskiej. Rosjanie stracili ok. 900 sztuk takich zestawów, Ukraina ponad 500 - ocenił Siewiera.

Rozmówca "Naszego Dziennika" zapytany został, jakie działania podejmie prezydent, jeśli nowy rząd po sprawdzeniu kontraktów uzna, że trzeba ograniczyć zakupy dla armii. - Nowa większość parlamentarna, która może stworzyć rząd, ma naturalne prawo do przeprowadzenia audytu i własnej oceny stanu Sił Zbrojnych. Natomiast, jeżeli ten audyt miałby prowadzić do zrywania kontraktów zbrojeniowych bez odniesienia się do rzeczywistych potrzeb armii i do planowania operacyjnego, byłby to sygnał niezwykle niepokojący. Ten kierunek na pewno spotka się z brakiem akceptacji ze strony prezydenta - odpowiedział.

Rosja zaatakuje NATO?

Zapytany był też, czy realne jest zagrożenie, że może dojść do ataku ze strony Rosji na Pakt Północnoatlantycki, co przewidziano w raporcie Niemieckiego Towarzystwa Polityki Zagranicznej, więc państwa Zachodu mają 5-9 lat na przygotowanie się na jego odparcie.

- Niestety tak. Ta analiza jest zbieżna z opracowaniami przygotowanymi w USA. Jednak moim zdaniem widełki czasowe przedstawione przez niemieckich analityków są zbyt optymistyczne. Jeśli chcemy uniknąć wojny, to kraje NATO znajdujące się na wschodniej flance powinny przyjąć krótszy, 3-letni horyzont czasowy na przygotowanie się do konfrontacji. To czas, w którym na wschodniej flance musi powstać potencjał będący jasnym sygnałem odstraszającym przed agresją - podkreślił szef BBN.

- Przemysł zbrojeniowy w Rosji pracuje w trybie trzyzmianowym i jest w stanie odbudować zasoby w ciągu najbliższych trzech lat - dodał Jacek Siewiera.

• "Dni NATO będą policzone". Eksperci z Niemiec o konsekwencjach wygranej przez Rosję wojny
• Widmo ataku Rosji na NATO. "Nie ma obecnie bezpośredniego zagrożenia militarnego dla Litwy"
• Żaryn: Rosja stale atakuje Polskę, pozostajemy jednym z głównych celów dezinformacji Kremla

PAP/nt