Werdykt po powołaniach Urbana. Pierwsze reakcje i komentarze
W piątek Jan Urban ujawnił listę powołanych piłkarzy na październikowe zgrupowanie reprezentacji Polski. W zestawieniu zabrakło 17-letniego Oskara Pietuszewskiego, co zdaniem niektórych jest błędem selekcjonera. Inni uważali, że wybory opiekuna polskiej kadry są wzorowe.
2025-10-03, 13:26
Komentarze do powołań Jana Urbana
W czwartek 9 października reprezentacja Polski zagra towarzyski mecz z Nową Zelandią. Trzy dni później już w ramach eliminacji do mistrzostw świata podejmą na wyjeździe Litwę. Polscy kibice wierzą w wizję Jana Urbana, który w debiucie zremisował z Holandią 1:1 i poprowadził zespół do zwycięstwa z Finlandią 3:1.
Na początku miesiąca 67-latek przedstawił swoje kolejne wybory na zgrupowanie. Na liście zabrakło m.in. Oskara Pietuszewskiego. 17-latek zbiera w ostatnim czasie dobre oceny za swoje występy, przez co dziennikarze zaczęli widzieć dla niego miejsce w seniorskiej kadrze. Tak się jednak nie stało, co zdaniem niektórych jest błędną decyzją trenera.
"Najważniejsza jest pierwsza reprezentacja, dlatego właśnie Oskar Pietuszewski na dziś musi być właśnie tam. Szczególnie mając przed sobą takie spotkania w październiku. Bardzo krzywdząca decyzja o braku powołania" - uważa Tomasz Hatta z igol.pl.
Eksperci po powołaniach Urbana
Inni podkreślają, że Jan Urban dokonał odpowiednich wyborów, a na podsumowanie pracy przyjdzie jeszcze czas. Janusz Michalik nazwał powołania "konsekwentnymi". "Nie ma co specjalnie narzekać. Trener zasłużył na zaufanie" - czytamy w jego wpisie.