Uchwała ws. KRS. "Podstawą jest trójpodział władzy"

Najważniejsze informacje w skrócie:

• Sejm pracuje nad uchwałą ws. zmian w KRS
• - Obie strony sporu postawiły sobie za punkt honoru, żeby nie odpuścić - powiedziała Agnieszka Zaremba
• Jej zdaniem politycy zapomnieli, że są dla ludzi 

Uchwała w sprawie KRS

Sejm wyraża stanowisko, że skład KRS powinien obejmować przedstawicieli sędziów, którzy są wyłaniani przez środowiska sędziowskie - wynika z projektu uchwały opublikowanego na stronach sejmowych. W dokumencie czytamy też, że Sejm uwzględni w tej sprawie wyniki wyborów dokonanych przez polskich sędziów.

Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały, pod którym podpisali się parlamentarzyści klubów koalicji rządowej, w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów KRS odbędzie się na posiedzeniu sejmowej komisji sprawiedliwości. Posiedzenie w tej sprawie zaplanowano na godz. 15 w środę. W minionym tygodniu prezydent Karol Nawrocki poinformował o zawetowaniu nowelizacji ustawy o KRS i powiązanej z nią noweli kodeksu wyborczego. Zmiany w ustawie zakładały wybór sędziowskich członków Rady przez wszystkich sędziów, a nie - tak jak na mocy obecnych przepisów - przez Sejm.

Posłuchaj

Dr Agnieszka Zaremba gościnią Małgorzaty Żochowskej (Temat dnia) 15:01

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Spór wokół sądownictwa. Politolożka: zgubiliśmy clou

- Poziom emocji wokół sądownictwa jest tak wysoki, że w tej chwili jakby obie strony sporu postawiły sobie za punkt honoru, żeby nie odpuścić - oceniła dr Agnieszka Zaremba. - Myślę, że też jest niechęć do ministra Waldemara Żurka, który jest, można powiedzieć, twarzą rozliczeń Prawa i Sprawiedliwości - dodała. Przyznała, że materia jest skomplikowana i wszyscy się w tym tak zapętlili, że trudno, bez doświadczenia w zawodach prawniczych, to zrozumieć. 

Politolożka wskazała, że gdzieś "zgubiliśmy clou". - To clou to jest to, żeby po prostu obywatel był chroniony przed władzą - wyjaśniła. Jak mówiła, w sytuacji, kiedy jest upolitycznione sądownictwo, władza może to upolitycznienie wykorzystywać i wtedy obywatel jest wyjątkowo słabą stroną w sytuacji jakiegokolwiek sporu. Dodała, że w sporze gubimy też fakt, że podstawą demokratycznego państwa jest trójpodział władzy. - Ten trójpodział władzy to jest naprawdę coś, co jest zasadnicze i od tego nie można odejść - podkreśliła. 

Weta prezydenta pod lupą. Kto naprawdę decyduje?

Zaznaczyła, że w tym sporze ważną postacią jest też prezydent i jego otoczenie. - Mam takie wrażenie, że czasem to jego otoczenie ma więcej do powiedzenia niż sam pan prezydent, mimo że oczywiście tłumaczy każde weto - dodała. Oceniła, że "te weta raczej nie będą mu pomagać w przyszłości". Zwróciła uwagę, że Karol Nawrocki aspiruje do roli przyszłego lidera prawej strony i próbuje ją odpowiednio doceniać. Jednocześnie ostrzegła, że "wyborcy też mają pewnych rzeczy już dość". 

- Ja jako politolożka też mam dość komentowania rzeczy, które są praktycznie bardzo proste do rozwiązania, a politycy robią wszystko, żeby tego nie rozwiązać, dlatego że opierają się na emocjach, opierają się na tym, żeby ich było na wierzchu - powiedziała Zaremba. - Gdzieś politycy też zgubili swój podstawowy cel działalności, czyli to, że są tam dla nas - mówiła. 

• Prezydencki projekt ws. sądownictwa. "Miał szansę podpisać dobrą ustawę"
• Nowy projekt ws. KRS. Płaczek: tak samo kuriozalny, jak pomysł PiS
  
• Sytuacja w Sądzie Najwyższym. Tuleya: wina wyłącznie klasy politycznej

Źródło: Polskie Radio 24
Prowadząca: Małgorzata Żochowska
Opracowanie: Filip Ciszewski