Spór wokół o SAFE. "Bardzo zła informacja dla Polaków"
Prezydent zawetował ustawę dot. SAFE. W Polskim Radiu 24 dr Piotr Sieńko ocenił, że po decyzji konflikt między małym i dużym pałacem dalej będzie kontynuowany. Zwrócił także uwagę na bezpieczeństwo, jako temat, który miał nie być przedmiotem politycznego sporu, co się w ostatnich tygodniach zmieniło. - Jest to bardzo zła informacja dla Polek i Polaków - wskazał.
2026-03-13, 22:00
Najważniejsze informacje w skrócie:
- Karol Nawrocki zawetował ustawę o europejskim SAFE
- W odpowiedzi rząd zapowiedział wdrożenie "planu B"
- Sprawę komentował w Polskim Radiu 24 dr Piotr Sieńko
W czwartkowym orędziu prezydent Karol Nawrocki powiadomił, że nie złoży podpisu pod ustawą dot. SAFE. Natępnego dnia Rada Ministrów przyjęła uchwałę o pozyskaniu unijnych środków do realizacji programu Polska Zbrojna. W Polskim Radiu 24 dr Piotr Sieńko Instytut Nauk o Człowieku, Uniwersytet Merito Bydgoszcz został zapytany, czy taka sytuacja jest początkiem jeszcze ostrzejszego konfliktu między pałacami. - Konflikt będzie kontynuowany, ale to nie jest nic nowego - mówił.
Gość Polskiego Radia 24 przypomniał, że gdy był gościem kilka tygodni temu wierzył w słowa obu stron sporu. - Mówiły one, że absolutnie bezpieczeństwo jest sprawą kluczową i bezpieczeństwo jest taką wartością, wokół której w Polsce, że mówiąc kolokwialnie musimy się dogadać. Teraz widzimy, że zostało to przerwane. To, na co umówiliśmy się 30 lat temu, czyli, że w kwestii bezpieczeństwa nie będzie różnic, to właśnie tak się poróżniliśmy, że ten "kompromis" został zerwany. Jest to bardzo zła informacja dla Polek i Polaków - powiedział dr Sieńko.
Posłuchaj
Alternatywa Nawrockiego i Glapińskiego dla SAFE?
W rozmowie pojawił się wątek propozycji, która padła ze strony Karola Nawrockiego oraz Adama Glapińskiego. - Mam bardzo smutną refleksję. Ani pieniądzem, ani kwestiami bezpieczeństwa, ani państwem nie powinno zarządzać się w ten sposób "żeby coś wykombinować" - powiedział. Dr Piotr Sieńko podkreślił, że zarówno sobie, jak i innym obywatelom życzyłby, by każda polityczna decyzja najpierw była konsultowana z ekspertami i przedstawiana wcześniej niż tylko kilka dni. - Obecnie mamy ustawę, która tak na dobrą sprawę jest jakąś formą odwetu politycznego, a nie realnym rozwiązaniem problemu - mówił w Polskim Radiu 24.
- Weto Nawrockiego ws. SAFE. Sikorski: nienawiść do Tuska ważniejsza od Wojska Polskiego
- Weto Nawrockiego. Kwiatkowski: prezydent zachował się jak sabotażysta
- Tak gorący spór o SAFE możliwy tylko w Polsce? Prof. Chwedoruk wyjaśnia
Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Paweł Wojewódka
Opracowanie: Aleksandra Krawczyk