Debata Poranka: Publicyści o sporze wokół Sądu Najwyższego

– Prawo i Sprawiedliwość niepotrzebnie wikła się w konflikt i komplikuje sobie sprawy – ocenił w Debacie Poranka Tomasz Żółciak z "Dziennika Gazety Prawnej". Publicysta w ten sposób komentował kwestię sporu na linii Polska-Komisja Europejska ws. reformy sądownictwa. Gośćmi Polskiego Radia 24 byli również Jacek Liziniewicz z "Gazety Polskiej Codziennie" i Mirosław Skowron z "Super Expressu".

2018-07-03, 09:37

Debata Poranka: Publicyści o sporze wokół Sądu Najwyższego
Sędzia Małgorzata Gersdorf. Foto: IAR/Łukasz Kowalski

Posłuchaj

03.07.18 Debata Poranka: Publicyści o sporze wokół Sądu Najwyższego
+
Dodaj do playlisty

We wtorek prezydent Andrzej Duda ma wydać postanowienie, w którym poda datę przejścia pierwszej prezes Sądu Najwyższego w stan spoczynku. Małgorzata Gersdorf ukończyła 65 lat. Zgodnie z obowiązującą od 3 kwietnia ustawa o Sądzie Najwyższym, sędziowie po przekroczeniu tego wieku przechodzą na emeryturę z mocy prawa. Mogliby dalej orzekać tylko w sytuacji, jeśli złożą odpowiedni wniosek do prezydenta, a ten się do niego przychyli. Tymczasem, sędziowie Sądu Najwyższego wydali oświadczenie, w którym stwierdzili, że Małgorzata Gersdorf pozostanie pierwszym prezesem Sądu Najwyższego do 2020 roku.

– Prezydent zapewne ogłosi, że czas pani Gersdorf minął. Będę tym jednak zaskoczony, bo nie do końca rozumiem, dlaczego PiS pakuje się w kłopoty – powiedział w Polskim Radiu 24 Mirosław Skowron. – Prezes Sądu Najwyższego i tak zmieniłby się za dwa lata. Wszystko wskazuje na to, że wtedy PiS nadal będzie rządził. Wówczas można byłoby dokonać zmiany bez tej całej awantury – dodawał. W podobnym tonie na naszej antenie wypowiadał się Tomasz Żółciak. – PiS niepotrzebnie wikła się w konflikt i komplikuje sobie sprawy. Oczywiście, są ku temu przesłanki natury politycznej czy personalnej, ale zawsze, gdy bawimy się w różne sposoby interpretowania konstytucji, to generuje to spory (...). Obecna sytuacja grozi powstaniem dwuwładzy w Sądzie Najwyższym – mówił publicysta "DGP".

Jacek Liziniewicz z kolei przekonywał w Polskim Radiu 24, że reforma sądownictwa wymagała nie tylko zmian strukturalnych, ale także personalnych. – Jeżeli będzie się wlewało młode wino do starych bukłaków to prawdopodobnie nic z tego nie będzie. Zmiany personalne są potrzebne – pointował dziennikarz "Gazety Polskiej Codziennie".

Więcej komentarzy w całej audycji.

REKLAMA

Gospodarzem programu była Dorota Kania.

Polskie Radio 24/IAR/zz

------------------------------------

Data emisji: 03.07.18

Godzina emisji: 8.08

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej