Liziniewicz: w sporze o polskie sądy chodzi o dojście do władzy, nie o praworządność

Posłuchaj

Jacek Liziniewicz i Artur Wróblewski o reformie polskiego wymiaru sprawiedliwości i kampanii prezydenckiej ("Debata PR24")

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Goście Polskiego Radia komentowali sprawę ustaw reformujących sądownictwo. Opozycja nazywa je "kagańcowymi", w sprawę włączają się organy unijne. W ocenie Artura Wróblewskiego, "mamy różne szkoły prawa, różnych prawników i różne podejścia do prawa". - Konstytucja i ustawy nie są bardzo ścisłe, można je różnie interpretować. W tej chwili mamy też szkołę prawników, którzy interpretują prawo tak, jak chce opozycja - wskazał Wróblewski.

Powiązany Artykuł

Niezależność KRS oceniana przez sądy. Premier skierował wniosek do TK

"Kaganiec na ustawę"

- Ustawa, którą odnośnie reform sądowych zaproponował rząd, opozycja nazwała "kagańcową", bo ona nakładała kaganiec na przestępstwa sędziów. Senat chce z kolei nałożyć kaganiec na tę ustawę - ocenił politolog.

Publicysta Jacek Liziniewicz zwrócił uwagę, że "kaganiec zakłada się psu, żeby nie gryzł". - Pytanie, kogo chcieli gryźć sędziowie, skoro ustawa jest "kagańcowa" zdaniem opozycji - pytał publicysta. Ocenił, że "jest starcie między polskim rządem, który ma silny mandat demokratyczny, a instytucjami UE, które roszczą sobie prawo do federalizacji Unii Europejskiej i tworzenia z niej superpaństwa". - Chcą mieć kontrolę nad wszystkimi krajami i wszędzie się rozpychają - dodał. Przekonywał też, że "trzecią stroną tego konfliktu jest polska opozycja, dla której im gorzej, tym lepiej". - Tu nie chodzi o kwestie praworządności, tylko o dojście do władzy - ocenił. 

>>> [CZYTAJ TAKŻE] Anna Sarzyńska: PiS będzie konsekwentnie wprowadzać reformę sądownictwa

- Jest taka część społeczeństwa, które w Unii Europejskiej widzi wyrocznię i opokę standardów zachodnich. Dla nich to, co powie Unia jest święte, a każdy, kto myśli inaczej - chce doprowadzić do wyjścia z UE, a więc jest zwolennikiem Putina - mówił Jacek Liziniewicz. Jego zdaniem, "opozycja podbija ten bębenek, by mieć zaplecze społeczne, a z drugiej strony wykorzystuje narzędzia unijne, bo ma tam absolutną przewagę nad swoimi konkurentami politycznymi w Polsce".

Powiązany Artykuł

Wybory prezydenckie 2020. Andrzej Duda z dużą przewagą nad konkurentami

"Wszyscy na jednego"

Goście Polskiego Radia komentowali też nadchodzącą kampanię prezydencką. W ocenie Jacka Liziniewicza, "będzie to kampania »wszyscy na jednego« i »anty-duda« na prezydenta Andrzeja Dudę". Jednocześnie ocenił, że "trudno powiedzieć", kto będzie kontrkandydatem urzędującego prezydenta. Dodał, że "wybory są ustawione wygodnie dla Małgorzaty Kidawy-Błońskiej". - Ci, którzy będą krytykować Kidawę-Błońską, będą wichrzycielami sprzyjającymi PiS i Andrzejowi Dudzie - mówił Jacek Liziniewicz.

Artur Wróblewski ocenił, że "»babcia Małgosia«, czyli Małgorzata Kidawa-Błońska nie za bardzo nadaje się na prezydenta". - To wspaniały człowiek, ale inne kompetencje intelektualne i merytoryczne trzeba mieć, żeby zostać prezydentem. Te cechy ma Andrzej Duda - ocenił politolog.

>>> [CZYTAJ TAKŻE] Prof. Kazimierz Kik: Lewica liczy na zainteresowanie społeczne, nie na zwycięstwo

W audycji więcej o kampanii prezydenckiej i polskim sądownictwie. Zachęcamy do jej wysłuchania.

***

Audycja: "Debata w PR24"

Prowadzący: Jerzy Jachowicz

Goście: Artur Wróblewski (politolog, Uczelnia Łazarskiego), Jacek Liziniewicz ("Gazeta Polska", "Gazeta Polska Codziennie", "Telewizja Republika")

Data emisji: 01.02.2020

Godzina emisji: 09.06

mbl