Wolą wiersze pisane przez AI niż przez Szekspira. "Są bardziej zrozumiałe"
Badania przeprowadzone przez amerykańskich naukowców z Uniwersytetu w Pittsburghu pokazały, że poezja tworzona przez sztuczną inteligencję jest lepiej oceniana niż wiersze pisane przez poetów. Czytelnicy niebędący ekspertami z dziedziny literatury stwierdzili, że tak wygenerowana poezja jest dla nich bardziej zrozumiała.
2024-11-18, 20:48
Wyniki badań zostały opublikowane w "Scientific Reports". Uczestnikom naukowcy zaprezentowali wiersze napisane przez dziesięć poetek i poetów anglojęzycznych, w tym m.in. Williama Szekspira, Walta Whitmana, Emily Dickinson, T.S. Eliota, Allena Ginsberga i Sylvię Plath, a także utwory wygenerowane w ich stylu przez ChatGPT.
Czytelnicy wyżej ocenili wiersze wygenerowane przez AI twierdząc, że "nie są one aż tak bardzo złożone, lepiej przekazują jednoznaczny obraz, nastrój, emocje lub temat" - poinformowali badacze. W ich opinii może to oznaczać, że osoby, które nie są ekspertami w dziedzinie liryki mogą nie mieć ani czasu, ani ochoty na dogłębną analizę twórczości poetów i poetek.
"Maszyny piszą poezję"
- Chociaż nie mam wątpliwości, że AI może wygenerować niemal idealną sekwencję Fibonacciego poezji poprzez analizę wcześniejszych znanych dzieł, to ludzkość jest sednem tego, czym jest wiersz - powiedziała w rozmowie z "The Guardian" poetka Joelle Taylor.
- AI tworzy to, co ludzie "myślą", że jest poezją, a nie to, czym ona jest w rzeczywistości. "Maszyny piszą poezję" to jedna z najbardziej poetyckich rzeczy, jakie przeczytałam w tym roku - dodała pisarka.
REKLAMA
Badania naukowców z Uniwersytetu w Pittsburghu nie są pierwszymi – w październiku wyniki badań nad percepcją poezji tworzonej przez AI przedstawił zespół studentów z Wydziału Psychologii i Kognitywistyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, pod kierownictwem dr Mai Stanko-Kaczmarek.
W artykule opublikowanym na łamach "Journal of Creative Behavior" naukowcy dowiedli wówczas, że w porównaniu do wierszy, których autorem jest człowiek, utwory przypisywane sztucznej inteligencji były oceniane niżej pod względem oryginalności, estetyki oraz emocjonalnego zaangażowania. Czytelnicy uznali je za to za bardziej złożone i trudniejsze w interpretacji.
Czytaj także:
- "Sztuczna inteligencja jest tylko narzędziem, a stwarzane przez nią zagrożenia zależą tylko od ludzi" - powiedział ekspert z AGH
- Sztuczna inteligencja. Futurolog: w obecnej postaci jest pożądana i pomocna, ale może się wymknąć spod kontroli
- "Sztuczna inteligencja to cyfrowa rewolucja przemysłowa". To opinia eksperta IT
PAP/mg
REKLAMA