To będzie wiodąca kwestia do końca kampanii. Politolodzy zgodni

• Gośćmi Kamila Szewczyka w audycji "Gra o Pałac" Polskiego Radia 24 w  sobotę (8.03) o godz. 11:06 byli dr Bartłomiej Machnik (politolog, UKSW) i dr Sergiusz Trzeciak (politolog, ekspert marketingu politycznego)

Dr Sergiusz Trzeciak uważa, że obecna sytuacja międzynarodowa spowodowała, że kampania wyborcza w Polsce jest "w cieniu Trumpa, w cieniu Zełenskiego i kwestii bezpieczeństwa". - Kandydaci zdali sobie sprawę z tego, że jeżeli nie będą mówić o bezpieczeństwie, to ich przekaz się po prostu nie przebije. Zostanie przykryty przez inne tematy. Także na pewno to spowoduje odwrócenie tej narracji, może nie całkowicie, bo bezpieczeństwo już było tematem istotnym, w pewnym momencie dominującym, ale w tej chwili tym bardziej inne tematy zejdą na plan dalszy. Oczywiście może jeszcze się coś zmienić, być może uspokoi się ta sytuacja, być może po jakimś czasie też opinia publiczna będzie trochę zmęczona wiadomościami na temat Trumpa, ale wydaje mi się, że przez najbliższe tygodnie bardzo prawdopodobne jest, że tymi tematami właśnie będziemy żyli - powiedział w Polskim Radu 24.

Posłuchaj

Politolodzy: dr Sergiusz Trzeciak i dr Bartłomiej Machnik komentują kampanię wyborczą (Gra o Pałac) 49:14

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Z jego narracją zgodził się dr Bartłomiej Machnik. - Ja poszedłbym jeszcze dalej, jestem przekonany, że do końca kampanii zdecydowana większość czasu, gdzie kandydaci będą musieli wypowiedzieć się w jakikolwiek sposób, to będzie kwestia szeroko pojętego bezpieczeństwa - podkreślił. Dodał, że brakuje mu debaty w formacie prezydenckim na ten temat. - Bo jak słyszymy dotychczasowe obietnice kandydatów, to ja mam wrażenie, że bardziej mamy do czynienia z kampanią do parlamentu i biciem się o stanowisko premiera, a nie prezydenta - zauważył.

Starcie osobowości

Dr Trzeciak zwrócił uwagę, że jeśli chodzi o kandydata KO Rafała Trzaskowskiego, to ma on większe doświadczenie w polityce międzynarodowej i w kwestiach bezpieczeństwa niż jego główny rywal, kandydat wspierany przez PiS Karol Nawrocki. - Trzaskowski może być osobą wiarygodną ze względu na jego doświadczenie i naturalne zainteresowanie polityką zagraniczną, też kwestiami bezpieczeństwa. Może niewiele osób o tym wie, ale to był jeden z pierwszych tematów, którymi zajmował się naukowo. To jest jedna rzecz, druga rzecz, to jest kwestia osobowościowa i to też odgrywa rolę. I tutaj Trzaskowski podkreśla swoje doświadczenie, chce odróżnić się w ten sposób od Karola Nawrockiego, dlatego że osobowościowo wielu wyborcom może podobać się Karol Nawrocki, ale to pewnie też dotyczy przede wszystkim wyborców PiS i ewentualnie osób niezdecydowanych, ze względu na to, że buduje taki wizerunek twardziela, mocny charakter, bokser, czyli osoba, która potrafi walczyć - mówił politolog.

W opinii dr Machnika pojedynek Trzaskowskiego z Nawrockim jest starciem osobowości". - Zdecydowaną przewagę ma tutaj cały czas sondażowo Trzaskowski i ta przewaga nie maleje. Co więcej, ona nawet w niektórych sondażach rośnie. I to jest bardzo trudna sytuacja dla Nawrockiego, bo będzie mu bardzo trudno odrobić tę stratę. Co więcej, jak widzimy w sondażach, niemalże Sławomir Mentzen zbliża się do tego wyniku, brakuje mu kilku procent, w związku z tym potencjalnie nie da się też takiego scenariusza wykluczyć. Więc w tej chwili ta narracja Nawrockiego musi się zmienić i on walczy można powiedzieć na dwóch frontach. On walczy o utrzymanie wyborców PiS, walczy z Mentzenem i jeszcze dodatkowo musi troszeczkę iść w centrum, jeżeli myśli w ogóle o wyborach prezydenckich - skomentował gość Polskiego Radia 24.

• 4 proc. PKB na obronność? Premier komentuje propozycję prezydenta
• Węgry uderzają w Polskę. "Próbują to zablokować. Taka postawa izoluje"

Źródło: Polskie Radio24, paw/

paw/