USA nie zniszczyły obiektów nuklearnych Iranu? Raport zirytował Biały Dom. "Nieudacznik"

USA nie zniszczyły obiektów nuklearnych Iranu?

Ocena, dotąd niepublikowana, została opracowana przez Agencję Wywiadu Obronnego (DIA), będącą częścią wywiadu wojskowego Pentagonu. Opiera się na analizie zniszczeń przeprowadzonej przez Centralne Dowództwo USA po zakończeniu operacji - podało jedno ze źródeł. Analiza skutków nalotów oraz ich wpływu na irański program nuklearny wciąż trwa i może ulec zmianie wraz z napływem nowych informacji. Jednak dotychczasowe ustalenia stoją w sprzeczności z wielokrotnie powtarzanymi przez prezydenta Donalda Trumpa deklaracjami, jakoby ataki "całkowicie i doszczętnie zniszczyły" irańskie obiekty wzbogacania uranu. Sekretarz obrony Pete Hegseth również stwierdził, że ambicje nuklearne Iranu "zostały unicestwione". 

Dwie osoby zaznajomione z oceną DIA poinformowały, że irańskie zapasy wzbogaconego uranu nie zostały zniszczone, a według jednej z nich większość wirówek pozostała "praktycznie nietknięta". - Według DIA Stany Zjednoczone mogły cofnąć irański program jądrowy najwyżej o kilka miesięcy - dodało to źródło.

Rzeczniczka Białego Domu: wyciek za sprawą anonimowego nieudacznika

Biały Dom potwierdził istnienie takiej oceny, ale wyraził sprzeciw wobec jej wniosków. Rzeczniczka prasowa Karoline Leavitt powiedziała CNN: "Ta rzekoma analiza jest całkowicie błędna i została sklasyfikowana jako "ściśle tajna", mimo to przeciekła do CNN za sprawą anonimowego nieudacznika, nieistotnego pracownika wywiadu. To wyciek motywowany chęcią zdyskredytowania prezydenta Trumpa i umniejszenia roli odważnych pilotów, którzy perfekcyjnie przeprowadzili misję zniszczenia irańskiego programu nuklearnego. Każdy wie, co się dzieje, gdy zrzuca się czternaście bomb o masie 30 tys. funtów bezpośrednio na cel: całkowita anihilacja" - przekazała Leavitt.

REKLAMA

Amerykańskie siły zbrojne oceniły operację jako "ogromny sukces" i zapewniły, że przebiegła zgodnie z planem. We wtorek rano prezydent Trump ponownie podkreślił, że naloty były wyjątkowo skuteczne. "Uważam, że wszystko zostało doszczętnie zniszczone. Piloci trafili w cele, cele zostały zrównane z ziemią. Należy im się za to uznanie". 

Podczas gdy Trump i Hegseth są przekonani o skuteczności ataku, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów Dan Caine ocenił w niedzielę, że jest "zdecydowanie za wcześnie", by jednoznacznie stwierdzić, czy Iran zachował jakiekolwiek zdolności nuklearne.

Izrael nie był w stanie spenetrować kompleksu Fordow i Natanz

Izrael przez kilka dni poprzedzających amerykańską operację prowadził własne ataki na irańskie instalacje jądrowe, jednak - jak twierdził - potrzebował amerykańskich bomb penetrujących (tzw. bunker-buster) o masie 30 tys. funtów, by zakończyć misję. Amerykańskie bombowce B-2 zrzuciły ponad tuzin takich bomb na dwa główne cele: zakład wzbogacania paliwa w Fordow oraz kompleks w Natanz. Jak jednak informują źródła, bomby nie zniszczyły całkowicie wirówek ani zapasów wysoko wzbogaconego uranu. 

REKLAMA

Jak przypomina CNN, od lat toczą się dyskusje, czy amerykańskie bomby penetrujące typu Massive Ordnance Penetrator są w stanie całkowicie zniszczyć silnie ufortyfikowane, podziemne irańskie instalacje - zwłaszcza w Fordow i Isfahanie, największym kompleksie badawczo-jądrowym Iranu.

Warto odnotować, że w przypadku Isfahanu USA zdecydowały się na użycie pocisków manewrujących Tomahawk, wystrzelonych z okrętu podwodnego, zamiast bomb penetrujących. Według jednego ze źródeł wynikało to z przekonania, że nawet tak potężna bomba nie byłaby w stanie skutecznie przebić się przez głęboko zakopane dolne poziomy tego obiektu. Urzędnicy amerykańscy są również zdania, że Iran nadal posiada nieujawnione obiekty jądrowe, które nie zostały zaatakowane i mogą wciąż funkcjonować - podają dwa źródła CNN.

Czytaj także:

• Koniec wojny 12-dniowej. Prezydent Iranu ogłosił rozejm
• Netanjahu posłuchał Trumpa? Ataki wstrzymane
• Kiedyś sojusznicy, dziś wrogowie. Jaka jest geneza konfliktu Izrael-Iran?
• Trump dostał telefon od Putina. Niejednoznaczne słowa na temat artykułu 5. NATO

Źródło: CNN

REKLAMA