Nawrocki zawetował SAFE. Prof. Marciniak: wpisuje się w logikę konfliktu politycznego

Prezydent Karol Nawrocki poinformował w swoim czwartkowym orędziu, że nie podpisze ustawy wdrażającej unijny mechanizm dozbrajania SAFE. Prezydent powiedział, że nigdy nie podpisze ustawy, która "uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne". Jak stwierdził, uzasadniając swoją decyzję, SAFE to kredyt zaciągany na 45 lat, a koszt jego odsetek może wynieść nawet 180 mld zł. - Polacy będą musieli więc zwrócić drugie tyle co wartość udzielonego kredytu, a zarobią na tym zachodnie banki i instytucje finansowe - powiedział.

Zdaniem Nawrockiego "SAFE to mechanizm, w którym Bruksela poprzez tzw. zasadę warunkowości może arbitralnie wstrzymać finansowanie, a nasze państwo i tak nadal będzie musiało spłacać ten dług". Prezydent zaznaczył też, że "inwestycje w obronność są konieczne", ale "muszą by prowadzone mądrze, odpowiedzialnie i w sposób, który nie ogranicza suwerenności państwa". - Przedstawiłem więc realną alternatywę dla eurokredytu SAFE - to Polski SAFE 0 proc., czyli koncepcja Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych - przypomniał. Dodał, że projekt w tej sprawie już jest w Sejmie i stwierdził, że odwlekanie debaty o nim "szkodzi polskiej armii i polskiemu bezpieczeństwu"; zaapelował też o pilne prace nad projektem. Niezwłocznie po decyzji prezydenta, odniósł się do niej szef rządu. W swoim wpisie na platformie X premier Tusk ocenił, że "prezydent stracił szansę, aby zachować się jak patriota". 

Posłuchaj

Prof. Ewa Marciniak, politolożka z UW gościnią Jakuba Kukli (Stan dnia) 26:14

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

"Strata wizerunkowa"

-  W mojej ocenie weto wpisuje się w logikę konfliktu politycznego, który w Polsce się dzieje. I mimo zapowiedzi, że bezpieczeństwo będzie wyjęte z tego konfliktu, to niestety nic takiego się nie dzieje - powiedziała prof. Marciniak.

Politolożka uważa, że weto to dla prezydenta "strata wizerunkowa". - Jest to zwierzchnik sił zbrojnych. Więc gdyby podpisał, to mógłby mieć takie poczucie, że jako zwierzchnik sił zbrojnych działa na rzecz armii. Wydaje mi się, że w intencjach Karola Nawrockiego było budowanie niezależnej prezydentury, na ile się da, wobec sił politycznych, które go wyniosły na fotel prezydenta. A tutaj wyraźnie jest jedność poglądów prezydenta i dwóch czy czy trzech sił politycznych - powiedziała.

• SAFE czy "SAFE 0 proc."? Szef MON stawia sprawę jasno
• Alternatywa prezydenta ws. SAFE. Woźniak: stracimy zbędnie czas
• 185 mld zł na obronność z "SAFE zero procent". "W wojsku nikt się nie obrazi"

Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący:  Jakub Kukla
Opracowanie: Paweł Michalak