Budżet 2016 - oceny ekspertów
Goście Pulsu Gospodarki: Maciej Stańczuk z Pracodawców RP, Andrzej Halesiak z Pekao SA, Adam Ruciński z firmy doradczej BTFG, oceniali projekt tegorocznej ustawy budżetowej. Czy propozycje rządu są realne? O tym w Polskim Radiu 24.
2016-01-28, 11:49
Posłuchaj
Projekt zakłada m.in. wzrost PKB o 3,8 proc. i średnioroczną inflację na poziomie 1,7 proc. Goście Polskiego Radia 24 w rozmowie z Sylwią Zadrożną potwierdzili, że tegoroczny budżet, choć ma pewne niedoszacowania ekonomiczne, będzie możliwy do zrealizowania.
Goście Pulsu Gospodarki (Od lewej): Andrzej Halesiak, Maciej Stańczuk i Adam Ruciński, foto: PR24 – Budżet na 2016 roku jest skonstruowany rozsądnie, choć niektóre dane i założenia są za mało realne. Jest on neutralny i stara się realizować obietnice wyborcze – mówił w Pulsie Gospodarki Adam Ruciński.
Eksperci zauważyli jednak, że problemy może przynieść budżet na następne lata. – Co do budżetu na 2016 nie ma większych zastrzeżeń, jednak ten na 2017 i kolejne lata budzi wątpliwości – powiedział w Polskim Radiu 24 Maciej Stańczuk.
Budżet 2016 jako narzędzie polityki gospodarczej nie wpisuje się w szersze oczekiwania rozpędzenia naszej gospodarki. On się spina, ale nie patrzy długofalowo na polską gospodarkę i wyzwania, jakie przed nią stoją – utrzymywał Andrzej Halesiak.
– Największe pytania rodzi rok 2017. Myślę, że rząd zdaje sobie z tego sprawę i dlatego bardzo delikatnie podchodzi do symulacji w zakresie przychodów i wydatków. Stąd taka dokładna analiza programu Rodzina 500 plus i uważność w ściąganiu podatków – dodał Adam Ruciński.
W programie również o biurokracji, która szkodzi gospodarce, nowych opłatach bankowych i korupcji w Polsce.
Audycję prowadziła Sylwia Zadrożna.
Polskie Radio 24/dds/pj
