Poseł Lewicy: nie ma podstaw do tego, by "W pustyni i w puszczy" zniknęło z kanonu lektur

- Tak naprawdę w każdej pozycji możemy się doszukać ksenofobicznych tekstów, ale jako posłowie powinniśmy się zajmować innymi kwestiami - mówił na antenie Polskiego Radia 24 poseł Lewicy Arkadiusz Iwaniak.

2021-03-05, 08:35

Poseł Lewicy: nie ma podstaw do tego, by "W pustyni i w puszczy" zniknęło z kanonu lektur — Arkadiusz Iwaniak. Foto: PR24

Poseł Maciej Gdula z Lewicy uważa, że książka "W pustyni i w puszczy" powinna zniknąć z listy lektur szkolnych, albo powinna być krytycznie omawiana dopiero w liceum. Według posła jest ona przesycona rasizmem. Gdula swoimi wątpliwościami dotyczącymi "W pustyni i w puszczy" Henryka Sienkiewicza dzielił się w mediach i na Twitterze. Książka jest na liście lektur obowiązkowych w szkole podstawowej dla klas 4-6.

Gość Polskiego Radia 24 podkreślił, że mamy do czynienia z prywatną opinią Macieja Gduli. - Każdy z nas ma możliwość wypowiadania się. Osobiście nie przeszkadza mi "W pustyni i w puszczy". Jest to ciekawa książka. Tak naprawdę w każdej pozycji możemy się doszukać ksenofobicznych tekstów, jako posłowie powinniśmy się zajmować innymi kwestiami - powiedział Arkadiusz Iwaniak.

REKLAMA

Powiązany Artykuł

"Nie wierzyłem w to, co słyszę". Politycy PiS oburzeni słowami posła Lewicy o Polaku w śpiączce

Jego zdaniem nie ma podstaw do tego, by powieść Henryka Sienkiewicza zniknęła z kanonu lektur. - Nie doszukujmy się we wszystkim podtekstów - dodał, zapewniając, że zapyta Gdulę, o co mu chodzi. - Pamiętajmy, że książka była pisana w innych czasach. Dzisiaj słowo "Murzyn" nie najlepiej się kojarzy. W tamtych czasach nie było to negatywne określenie. Książka była pisana takim językiem, jaki wówczas był akceptowalny - podsumował Iwaniak.