"SAFE 0 proc." w wersji PSL. Trela: nie ma ani jednej złotówki

Donald Tusk przyznał, że podobnie jak w przypadku prezydenckiego projektu "SAFE 0 proc.", w alternatywnej propozycji przygotowanej przez PSL, nie wiadomo, gdzie są "legendarne zyski NBP". - Patrzę na każdy projekt naszego koalicjanta [...] dość przychylnie, natomiast w tym projekcie, tak jak w projekcie prezydenckim, nie ma ani jednej złotówki - mówił w Polskim Radiu 24 Tomasz Trela (Nowa Lewica).

2026-03-26, 17:30

"SAFE 0 proc." w wersji PSL. Trela: nie ma ani jednej złotówki
Tomasz Trela. Foto: Filip Naumienko/REPORTER

Najważniejsze informacje w skrócie:

  • Propozycja PSL zakłada m.in. wsparcie dla służb MSWiA oraz ogranicza udział prezydenta w kontroli nad funduszem
  • Premier zaznaczył, że jeżeli będą potwierdzone i konkretne informacje dotyczące zysku NBP, wtedy będzie można rozmawiać o "polskim SAFE"
  • Zdaniem Tomasza Treli sytuacja Narodowego Banku Polskiego nie jest na tyle dobra, by mogły znaleźć się dodatkowe środki na zbrojenia 

OGLĄDAJ. Poseł Nowej Lewicy Tomasz Trela gościem Marcina Zawady

We wtorek do Sejmu trafił przygotowany przez PSL projekt ustawy, który - według deklaracji autorów - ma być poprawioną wersją prezydenckiej inicjatywy mającej przy pomocy środków z NBP zagwarantować wsparcie polskim Siłom Zbrojnym. W czwartek szef rządu odniósł się do propozycji ludowców i przyznał, że jest ona podobna do tej zaprezentowanej przez Karola Nawrockiego "w tym sensie, że wychodzi naprzeciw ofertom ze strony Narodowego Banku Polskiego". Donald Tusk podkreślił, że w obu projektach kluczowa jest kwestia finansowania i tego, "czy są te legendarne zyski NBP, czy ich nie ma".

Gość Polskiego Radia 24 przekazał, że koalicja rządząca nie podjęła jeszcze żadnych politycznych decyzji w sprawie ewentualnego poparcia dla koncepcji Polskiego Stronnictwa Ludowego. - Ja patrzę na każdy projekt naszego koalicjanta, czy to z PSL-u, czy to z dawnej Polski 2050, czy z Koalicji Obywatelskiej, dość przychylnie, natomiast w tym projekcie, tak jak w projekcie prezydenckim, nie ma ani jednej złotówki - podkreślił. 

Posłuchaj

Tomasz Trela o projekcie PSL-u (24 Pytania - Rozmowa Polskiego Radia 24) 15:09
+
Dodaj do playlisty

Co z zyskiem NBP?

Trela zaznaczył, że nie znajduje w obu tych propozycjach odpowiednich środków na zbrojenia nie bez powodu. - To mnie niepokoi, bo znam sytuację Narodowego Banku Polskiego, ponieważ pracuję w Komisji Finansów od siedmiu lat. To jest skumulowana strata 100 miliardów złotych. Mam informację, że za pierwszy kwartał tego roku ma być strata na poziomie 3-4 miliardów złotych, więc nie wiem skąd te zyski. Jeśli Adam Glapiński ma jakiś pomysł, a premier Kosiniak-Kamysz dodatkową wiedzę, to ja bym chciał tę wiedzę poznać - wskazał. - Ale nie zamykamy się na ten projekt i absolutnie nie mówimy nie - dodał polityk.

Poseł odniósł się również do sytuacji prezesa NBP i komentarzy płynących ze strony przedstawicieli ekipy rządzącej. Część polityków zwraca uwagę, że wspierając projekt Karola Nawrockiego, Glapiński złamał zasadę apolityczności banku centralnego, co powinno skutkować postawieniem go przed Trybunałem Stanu. - Pracuję w Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej i procedujemy wniosek "Adam Glapiński przed Trybunałem Stanu" nie za konferencję prasową, tylko za decyzje dotyczące nielegalnego finansowania długu publicznego. To są konkretne dowody, dokumenty i argumenty - powiedział. - Myślę, że to skończy się wnioskiem do Sejmu o Trybunał Stanu dla Adama Glapińskiego, a czy będzie jakiś nowy? Nie ukrywam, że nic o tym nie wiem i nie słyszałem takiego rozwiązania - podsumował Tomasz Trela.

Czytaj także:

Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Marcin Zawada
Opracowanie: Dominika Główka

Polecane

Wróć do strony głównej