Decyzja PKW w sprawie PiS. "Budżet państwa był wykorzystywany"
- Budżet państwa był szeroko wykorzystywany dla celów partyjno-personalnych. Skandalem byłoby, gdyby uszło to PiS na sucho - stwierdził w audycji Polskiego Radia 24 prof. Ireneusz Krzemiński, socjolog z Uniwersytetu Warszawskiego, komentując decyzję PKW. Gościem Rocha Kowalskiego był także prof. Robert Alberski, politolog z Uniwersytetu Wrocławskiego.
2024-08-30, 09:40
Państwowa Komisja Wyborcza zakwestionowała sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Zgodnie z uchwałą PKW, sumarycznie kwota, którą traci PiS, wynosi ponad 57 mln zł. Partii, której sprawozdanie finansowe zostało odrzucone, przysługuje skarga do Sądu Najwyższego.
Posłuchaj
- To bardzo wyraźny sygnał, że w kampaniach wyborczych trzeba bardziej pilnować tych finansów i bardziej uważać. To nie jest tak, że wszystko jest dozwolone i wszystko można - stwierdził prof. Robert Alberski.
Prof. Ireneusz Krzemiński odnosząc się do decyzji PKW podkreślił, że "budżet państwa był wykorzystywany dla celów partyjno-personalnych" poprzedniej władzy. - To jest coś, co do tej pory mną wstrząsa - wyznał socjolog. - Skandalem byłoby, gdyby uszło to PiS na sucho - dodał.
PiS bez dotychczasowego finansowania
Prof. Alberski przypomniał, że decyzja PKW nie jest ostateczna i będzie jeszcze analizowana w Sądzie Najwyższym przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. - Nie jest powiedziane, że te pieniądze ostatecznie do PiS-u nie wrócą - zauważył politolog. Dodał, że ugrupowanie może posiadać pewne zasoby finansowe w "otoczeniu partii". - Ulokował spore środki w różnego rodzaju organizacjach i stowarzyszeniach, które wokół PiS-u były afiliowane i to jest w gruncie rzeczy taki zaskórniak na ciężkie czas" - dodał.
REKLAMA
- "Przywraca wiarę w PKW". Bodnar o decyzji w sprawie sprawozdania PiS
- Decyzja PKW wpłynie na finanse PiS. Ile może stracić partia Jarosława Kaczyńskiego?
- Rozliczenie wyborcze PiS. Znamy podział głosów w PKW
Zdaniem prof. Krzemińskiego pojawia się także kwestia "niepraworządnego systemu". - Tyle miesięcy minęło od wyborów i obietnicy, że ten praworządny system zacznie jakoś działać - zauważył. Dodał, że niepokojące jest to także w kwestii decyzji PKW, która przez tę sytuację może zostać "zawieszona w próżni".
* * *
Audycja: Dwie strony
Prowadzący: Roch Kowalski
Goście: prof. Ireneusz Krzemiński (Uniwersytet Warszawski), prof. Robert Alberski (Uniwersytet Wrocławski)
Data emisji: 27.08.2024
Godzina emisji: 08.35
PR24/st
REKLAMA
REKLAMA