Exposé Sikorskiego. Prof. Marciniak: koncyliacyjne i umiarkowane
Szef dyplomacji przedstawił posłom założenia polskiej polityki zagranicznej na ten rok, mówiąc m.in. o bezpieczeństwie i międzynarodowych sojuszach. - Sejmowe exposé wicepremiera Radosława Sikorskiego było umiarkowane i koncyliacyjne w budowaniu narracji o polskiej polityce zagranicznej - podkreśliła politolożka, dyrektorka Centrum Badania Opinii Społecznej prof. Ewa Marciniak.
2026-02-26, 20:58
Najważniejsze informacje w skrócie:
- Szef MSZ Radosław Sikorski wygłosił w Sejmie exposé
- Minister mówił między innymi o zmieniającej się sytuacji geopolitycznej i kwestii ukraińskiej
- Pewne elementy wystąpienia Radosława Sikorskiego pozytywnie ocenił prezydent Karol Nawrocki
Exposé Sikorskiego. Priorytety polskiej polityki zagranicznej
W exposé w Sejmie minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski przedstawił priorytety polskiej polityki zagranicznej na 2026 rok, koncentrując się na kwestiach bezpieczeństwa w obliczu rosnącego zagrożenia ze strony Rosji. Podkreślił, że Europa musi być gotowa na potencjalny konflikt o skali historycznej, a Polska nie może pozwolić sobie na bierność. Wskazał na nasilające się akty sabotażu, cyberataki i kampanie dezinformacyjne, których celem jest destabilizacja państwa i podział społeczeństwa. Zapewnił, że utrzymanie niepodległości Ukrainy leży w żywotnym interesie Polski, a wsparcie dla Kijowa to inwestycja w bezpieczeństwo całego regionu.
Sikorski podkreślił, że fundamentami polskiej racji stanu pozostają członkostwo w Unii Europejskiej i NATO oraz silne relacje ze Stanami Zjednoczonymi. Opowiedział się za większą odpowiedzialnością Europy za własne bezpieczeństwo, przy jednoczesnym utrzymaniu strategicznego sojuszu z USA i gotowości Polski do pełnienia roli regionalnego centrum dla sił amerykańskich.
Posłuchaj
"To wynika z jego wewnętrznych przekonań"
Zdaniem prof. Ewy Marciniak "exposé w dużym stopniu było skierowane - jak mówią politolodzy - do wewnątrz, na polską scenę polityczną, do polskich ugrupowań politycznych i szerzej, do Polaków". - Bo to, co - w mojej ocenie - wydaje się tutaj kluczowe, to umiarkowanie i koncyliacyjność w budowaniu narracji o polskiej polityce zagranicznej - powiedziała ekspertka.
Zaznaczyła jednocześnie, że w wystąpieniu Radosława Sikorskiego "nie było teatru politycznego". - Nie było tej fasady: że ktoś coś mówi, bo musi. Było to też spójne na poziomie komunikacji symultanicznej - to, o czym mówił minister Sikorski, w mojej ocenie, wynika z jego wewnętrznych przekonań. Zatem jest to spójne i na poziomie jego wewnętrznych przekonań, i jego prywatnej akceptacji dla tego, o czym mówił. A nie wynikało to z publicznego konformizmu. W exposé mieliśmy do czynienia z demonstrowaniem własnych, autentycznych przekonań - podsumowała prof. Ewa Marciniak.
- 175 miliardów dolarów do zwrotu? Wielka porażka Trumpa w sądzie
- Porażka Donalda Trumpa w Sądzie Najwyższym. "Traci argumenty"
- Sąd Najwyższy skrytykował nałożenie ceł przez USA. Trump: hańba
Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Maciej Wolny
Opracowanie: Robert Bartosewicz