"Inne kwestie podyktowały inicjatywę". Ekspert o różnicach między polskim a węgierskim wetem

Dodał, że rozmowy w tej sprawie będą trwały. Jego zdaniem negocjacje z Polską będą postrzegane jako "potencjalnie bardziej produktywne niż negocjacje z Węgrami".

Powiązany Artykuł

"To byłaby utrata suwerenności". Jarosław Kaczyński o powiązaniu praworządności z budżetem UE

- Inne kwestie podyktowały tak naprawdę inicjatywę ku temu wetu - stwierdził ekspert.

Posłuchaj

Krzysztof Kokoszczyński o polskim i węgierskim wecie wobec budżetu UE (PR24/Północ - Południe) 24:13

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Wyjaśniając powody weta, podkreślił, że "dla polskiego rządu jest to sprawa natury wewnątrzrządowej praktycznie, tu widzimy pewne napięcia wewnątrz posłów koalicji rządowej". - Węgry z kolei mają bardziej zjednoczony rząd za panem Orbanem, ale z kolei miały dużo większe problemy z praktyczną praworządnością - zaznaczył.

- Dla Węgier w praktyce to może oznaczać praktyczne zagrożenie dla funduszy unijnych - powiedział Kokoszczyński.

CZYTAJ TAKŻE:

• "Byłby porażką niemieckiej prezydencji". Czarnecki o braku porozumienia ws. budżetu UE
• "Jesteśmy gotowi na konstruktywne rozwiązania, ale zgodne z prawem". Radosław Fogiel o budżecie UE

W kwestii retoryki, z której korzysta premier Węgier, Kokoszczyński zaznaczył, że "użycie migrantów jest jego bardzo już tradycyjnym argumentem przeciwko niezgadzaniu się na różne projekty, które nie są po jego politycznej myśli".

- Polska traci na każdym dniu zwłoki - stwierdził gość Polskiego Radia 24. Jego zdaniem polski rząd "używa bardzo obosiecznego miecza" i może go to "zaboleć bardziej w długim terminie niż państwa zachodnie".

Zapraszamy do wysłuchania całej audycji.

***

Audycja: "Północ-Południe"
Prowadzący: Krzysztof Grzybowski
Gość: Krzysztof Kokoszczyński (ekspert do spraw międzynarodowych)
Data emisji: 18.11.2020
Godzina emisji: 21.35

itom/pr24