Weto do ustawy o programie SAFE? Łukasz Michnik: ekonomiczna zdrada stanu

Najważniejsze informacje: 

• Sejm uchwalił w piątek ustawę wdrażającą unijny program dozbrajania SAFE.
• Umożliwi ona powołanie specjalnego, zarządzanego przez BGK funduszu, za pośrednictwem którego będą mogły być wydawane pieniądze z programu.
• Program SAFE to "najtańsze źródło zbrojenia, jakie możemy mieć", a zawetowanie ustawy byłoby "ekonomiczną zdradą stanu" - ocenił rzecznik Nowej Lewicy Łukasz Michnik

OGLĄDAJ. Rzecznik Nowej Lewicy Łukasz Michnik gościem Kamil Szewczyka

Za ustawą powołującą specjalny, zarządzany przez BGK, fundusz dysponujący funduszami z programu SAFE, zagłosowało w piątek 236 posłów, przeciw było 199, a 4 wstrzymało się od głosu. Poparli ją m.in. posłowie ugrupowań koalicji rządzącej: KO, PSL, Lewicy i Polski 2050. Przeciw było m.in. 179 ze 180 biorących udział w głosowaniu posłów PiS (1 wstrzymał się od głosu) oraz wszyscy głosujący posłowie Konfederacji (14 osób) i 3 posłów koła Konfederacji Korony Polskiej. Decyzję Sejmu skrytykował m.in. prezes PiS Jarosław Kaczyński.

- Prezes [Kaczyński] jest chyba niespełna rozumu - stwierdził w Polskim Radiu 24 rzecznik Nowej Lewicy Łukasz Michnik. - Program SAFE to 184 mld zł, które popłyną w 80 proc. na polską zbrojeniówkę, to bezpieczniejsza Polska, silniejsza armia, to tarcza antydronowa, jaką stworzymy. Mówimy o prawie 60 mld zł oszczędności na programie SAFE, których możemy dokonać względem zadłużania się jako państwo. Emisja obligacji byłaby dużo droższa. To najtańsze źródło zbrojenia, jakie możemy mieć - żadna pożyczka i zakup sprzętu ze Stanów Zjednoczonych, z Korei, nie będzie tak tanie, jak z pieniędzy z programu SAFE - dodał polityk.

Posłuchaj

Łukasz Michnik gościem Kamilka Szewczyka (Rozmowa Polskiego Radia 24) 13:24

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Rzecznik Nowej Lewicy ocenił też, że zawetowanie ustawy dotyczącej SAFE byłoby "ekonomiczną zdradą stanu". - To byłoby nie do wytłumaczenia Polkom i Polakom, dlaczego prezydent Nawrocki sabotuje rozwój polskiej armii i polskiego przemysłu, dlaczego nie chce, by tworzyły się miejsca pracy - stwierdził. Jedynym, co jego zdaniem tłumaczyłoby prezydenckie weto, to "przyznanie się" Karola Nawrockiego do działania "na zlecenie obcego mocarstwa, czyli Stanów Zjednoczonych" albo "powiedzenie wprost, że nie chce, by Polska się rozwijała, bo to pod prąd jego interesom politycznym".

Polska w Radzie Pokoju? "Trzeba wzmacniać istniejące instytucje"

Zdaniem gościa Polskiego Radia 24 Polska nie powinna brać udziału w Radzie Pokoju. - Nie powinniśmy tworzyć nowych instytucji, kiedy potrzebujemy wzmacniania starych - argumentował w Polskim Radiu 24 rzecznik Nowej Lewicy Łukasz Michnik. Dodał, że w chwilach kryzysu należy wzmacniać instytucje istniejące, a nie tworzyć "rewolucyjne" nowe. - Mamy ONZ, mamy NATO, mamy UE. Instytucje, które składają się na system bezpieczeństwa, jaki dał Polsce, przez ostatnich 30 lat, największy rozwój. Wyrzucanie ich do śmieci i tworzenie nowych jest niepotrzebne, to nie jest polski interes narodowy - dodał.

Odnosząc się do słów Anny Marii Żukowskiej, również z Nowej Lewicy, która nie wykluczyła udziału Polski w Radzie Pokoju w roli obserwatora, gość Polskiego Radia 24 stwierdził, że "powinniśmy patrzeć, co tam się dzieje", jednak Polska nie powinna przyjmować propozycji Donalda Trumpa ws. udziału.

Czytaj także: 

• Rada Pokoju. Sekielski: Nawrocki powinien przybić piątkę z Trumpem
• Projekty z SAFE jawne? Gen. Koziej: niepotrzebne ułatwianie pracy wywiadowi Rosji
• Tajne wydatki z SAFE. Wyjaśniamy, na co pójdą 44 mld euro

Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Kamil Szewczyk
Opracowanie: Michał Błaszczyk